• SIGNER CETTE PETITION :

     http://www.france-petitions.com/petition/349/demandons-le-prix-nobel-de-la-paix-pour-vladimir-poutine

    Surligner et cliquer droit sur aller à l'adresse


    votre commentaire
  • La cour des comptes sintéresse enfin aux "retraités" algériens ...

     

    Il y a de l'abus, non (euphémisme) ?

    Diffusons largement

    La cour des comptes sintéresse enfin aux "retraités" algériens ...

    C'est bon pour la santé le soleil du Maghreb !!

    IL EST PLUS FACILE DE BLOQUER LES RETRAITES DES FRANÇAIS QUE DE FAIRE DES ENQUÊTES

    Savez-vous que l 'on vit plus vieux en Algérie que partout ailleurs dans le monde ?

    Cest l 'intéressante découverte faite par la Cour des comptes qui, en épluchant les comptes de la CNAV (caisse nationale dassurances vieillesse), l 'organisme qui paye les retraites a constaté que le nombre de retraités centenaires algériens (plus de 50.000) était particulièrement important. 
     Ce nombre est même très très supérieur au total des centenaires recensés par l 'état-civil en Algérie. 
     Rolande Ruellan, présidente de la 6e chambre de la Cour des comptes qui a présenté le 9 juillet dernier un rapport sur la fraude sociale devant une commission parlementaire reconnait le problème (document que chacun peut consulter pour vérifier cette info) :

     « Il y a des retraités qui ne meurent plus dans les pays étrangers » dit-elle, insistant, en particulier, sur le nombre de retraités centenaires algériens. 
     Pourquoi ? Comment ? Cest ce qu 'a tenté de savoir la commission. « Il suffit de ne pas déclarer à la caisse de retraite le décès de l' ayant-droit » précise la magistrate. 
     « Mais il ny a pas de contrôle ? » s 'étonne un membre de la commission. 
     « En Algérie nous n 'en avons pas les moyens. Il faudrait mettre des contrôleurs itinérants dans tous les pays. Ce n'est pas évident ! » , souligne-t-elle. 
     En résumé clair : les algériens binationaux, ayant travaillé en France deviennent immortels à partir du moment où ils se retirent en Algérie pour leur retraite. 
     Ce sont leurs enfants, voire leurs petits-enfants qui continuent à percevoir la pension de retraite, bien après leur décès. Et il ne faut évidemment pas compter sur les autorités algériennes pour faire la chasse aux fraudeurs.
     On peut s 'étonner, tout de même, qu 'un organisme comme la CNAV qui verse chaque année 4 milliards d 'euros de retraite à l 'étranger, dont plus d'1 milliard d'euros pour l 'Algérie,ne soit pas en mesure d 'effectuer un minimum de vérifications : 
     - soit en demandant, tous les deux ans par exemple, aux bénéficiaires de donner une preuve de leur existence - comme cela se fait en France pour les professions libérales, notamment.

    soit, en les invitant à se présenter dans les consulats de France pour percevoir leurs pensions (plus compliqué peut-être… Mais après tout pour percevoir la pension rien n'est impossible... surtout pour leurs enfants qui ne manquerons pas d'accompagner leurs vieux... pour récupérer une partie de la pension due et perçue....normalement).

    Alors que le dossier des retraites est au coeur des préoccupations des Français, il serait bon que nos gouvernants se penchent aussi sur cette question... ne pensez-vous pas...
     Et qu'en pensent les "braves" syndicats... Là, ils n'ont pas réagi... on ne les a pas entendus...
     Quand on vous dit que les syndicats... ou les élus responsables nous prennent pour des IMBÉCILES !

      En attendant une réaction qui ne viendra peut-être jamais.
     
    PENSEZ A DIFFUSER LARGEMENT CETTE INFO (vérifiable sur document officiel) SUR LES CENTENAIRES ALGÉRIENS, C'EST UNE PERFORMANCE A SALUER...


    votre commentaire
  • Cyril GENEST, Boris VOELCKEL | PREFECTURE DE POLICE (75)

    Crédit photo : Cyril G., BAC93N, tous droits réservés.
    Cyril Genest, 40 ans
    et Boris Voelckel, 32 ans 

    Crédit photo: Cyril G. -
    ... avec l'aimable autorisation de leurs épouses.
    Jeudi 21 Février 2013, 5h35 du matin. Un 4x4 Range Rover noir aux vitres teintées, monté par deux individus, circule à hauteur de la Porte Maillot à la limite des 16/17èmes arrondissements de Paris. Il s'agit d'un véhicule de location sous surveillance du Groupe d'intervention régional parisien (GIR 75) dans le cadre d'une enquête sur la société de location elle-même, ainsi que sur le train de vie douteux d'une partie de sa clientèle. 
    Le conducteur, Malamine Traoré, âgé de vingt-deux ans, originaire du quartier de Belleville, très défavorablement connu des services de police, est en état d'ivresse et n'est toujours pas titulaire du permis de conduire suite aux nombreux délits routiers qu'il a déjà commis  ; il est accompagné de Mehdi Bensassou, âgé de vingt-et-un ans, également dans un état d'ébriété encouragé par de fortes doses de vodka.
    À 5h38, le Range Rover est repéré par un équipage de nuit de la brigade anti-criminalité de la Préfecture de Police(BAC 75 N) alors que le conducteur prend des risques importants, circulant de façon anarchique à très vive allure, et commettant de nombreuses infractions au code de la route. Les policiers décident de procéder au contrôle du véhicule ; mais Malamine Traoré refuse d'obtempérer et emprunte aussitôt les voies expresses du périphérique intérieur en direction de la Porte de la Chapelle.
    Le 4x4 circule à une vitesse insensée et les policiers qui se laissent distancer donnent sa direction de fuite par moyens radio. Plus en amont, un second équipage de la BAC 75N circulant à allure réduite, muni de leur gyrophare en action, tente de ralentir le flux de circulation pour permettre l'interpellation des occupants du 4x4.
    Alors que le Range Rover atteint la sortie de la porte de la Chapelle à une vitesse inouïe, il percute délibérément* avec une extrême violence l'arrière de la Ford Mondéo du second véhicule de la BAC 75 N, et anéantit son équipage. A bord, trois policiers très expérimentés. (*) propos de François Molins, Procureur de Paris)
    Le Brigadier-chef Cyril Genest, quarante ans, et le Brigadier Boris Voelckel, trente-deux ans, sont tués sur le coup. Le Brigadier-chef Frédéric Kremer, cinquante-quatre ans, est très grièvement blessé, et son état inspire les pires inquiétudes. Il est transporté à l'hôpital Beaujon de Clichy (Hauts-de-Seine), puis transféré à Bichat-Claude Bernard.
    Les auteurs du drame, indemnes, sont interpellés et pris en charge dans les locaux de la Brigade criminelle de la Préfecture de police. Le conducteur doit répondre d'un taux d'alcoolémie de 1,4g/litre de sang. 

    Le 23 Février 2013, le parquet de Paris ouvre une information judiciaire aux motifs de "meurtres aggravés sur fonctionnaire de la police nationale", "tentative de meurtres aggravés", "refus d'obtempérer", "conduite sous l'empire d'un état alcoolique en récidive" et "conduite sans permis en récidive" à l'encontre de Malamine Traoré.

    En outre, la perquisition menée au domicile du passager, Mehdi Bensassou, amène à la découverte de produits stupéfiants : 100 grammes de résine de cannabis, 30 grammes de cocaïne. Il est donc poursuivi pour "complicité de meurtres aggravés", "complicité de tentative de meurtres", "détention, transport ou usage de stupéfiant". Tous deux sont placés en détention provisoire, ce qui est conforme aux réquisitions du parquet.

    Mardi 26 Février 2013. Obsèques nationales dans la cour d'honneur de la Préfecture de Police.

    Originaire de l'Oise, le Brigadier-chef Cyril GENEST était marié à Aurélie, et père de deux petites filles, Louise, quatre ans et Emilie, deux ans. Affecté initialement au 18ème arrondissement de Paris, il rejoignait la brigade anti-criminalité de la direction de la police urbaine de proximité de Paris en 2003. Il est cité à l'ordre de la nation et élévé à titre posthume au grade de Capitaine de police. Il est nommé chevalier de la légion d'honneur, et reçoit également la médaille d'or pour acte de courage et de dévouement.

    Originaire de l'Alsace, le Brigadier Boris VOELCKEL vivait maritalement avec Céline ; il était père d'un petit Ewan, âgé d'un an, et de Chloé, âgée de sept ans. Affecté initialement à la circonscription de sécurité publique de Pantin (Seine-Saint-Denis), il rejoignait la brigade anti-criminalité de la direction de la police urbaine de proximité de Paris en 2007. Il est cité à l'ordre de la nation et élevé à titre posthume au grade de Lieutenant de police. Il est nommé chevalier de la légion d'honneur, et reçoit également la médaille d'or pour acte de courage et de dévouement.


    Portraits par Dominique RIZET (BFM-TV

     


    votre commentaire
  • Denfert, 14 septembre : Appel à un rassemblement pour défendre la liberté d’expression et le droit à la sécurité pour tous

    COMMUNIQUE DE RIPOSTE LAIQUE

    Denfert-Rochereau, 14 septembre, à 14 heures : Appel à un rassemblement pour défendre la liberté d’expression et le droit à la sécurité pour tous

    Le préfet de police, Bernard Boucault, vient d’interdire la manifestationappelée par le Collectif de Défense des Libertés Publiques, prévue au métro Duroc, le 14 septembre.

    Le prétexte invoqué serait l’organisation d’une contre-manifestation des antifas. Riposte Laïque prend acte de cette interdiction, mais remarque que le même préfet avait déjà interdit la manifestation de Résistance républicaine, le 22 juin dernier, tout en autorisant, depuis, nombre de manifestations de clandestins et de partisans et adversaires des régimes syriens ou égyptiens,  dans les rues de Paris ainsi qu’une manifestation des « antifas » fin juin.

    Riposte Laïque propose donc aux amoureux de la France et de ses valeurs de se retrouver dans un rassemblement, place Denfert Rochereau, à 14 heures, sur des thèmes essentiels pour la défense de nos droits démocratiques : la liberté d’expression et le droit à la sécurité pour tous. Or, sur ces deux questions, de graves menaces pèsent sur notre pays.

    A cause des lois liberticides, les patriotes sont victimes d’un véritable harcèlement judiciaire, orchestré par des associations dites anti-racistes, subventionnées par nos impôts. Le 25 septembre, Pascal Hilout, né Mohamed, et Pierre Cassen passeront en cour d’appel, à Paris, accusés d’incitation à la haine quand ils ne font qu’informer nos concitoyens des réalités de l’islamisation de la France. Christine Tasin, présidente de Résistance républicaine, et d’autres animateurs de notre journal sont victimes de plaintes à répétition, dans le but d’asphyxier financièrement une parole libre. D’autres personnalités, comme Renaud Camus, Ivan Rioufol, des militants identitaires et même la présidente du Front national subissent, elles aussi, menaces et poursuites judiciaires.

    D’autre part, dans un contexte où l’insécurité et l’hyper-violence frappent tous les jours d’innocentes victimes, le droit à la sûreté pour tous, prévu dans l’article 3 de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme, est remis quotidiennement en cause, en France, par la politique laxiste de la Garde des Sceaux, s’inspirant des thèses du syndicat de la Magistrature. Nombre de compatriotes ont payé de leur vie, depuis plus d’un an, cette politique irresponsable qui consiste à remettre en liberté des multirécidivistes violents.

    Le nouveau projet de loi que Christiane Taubira entend imposer aux Français va encore accentuer cette dérive, prévoyant des peines de substitution pour tout délit inférieur à 5 ans. Si ce projet était adopté, des millions de paisibles citoyens, souvent les plus vulnérables, deviendraient la proie quotidienne, comme à Colombes récemment, de barbares remis en liberté.

    Parce que le droit à la liberté d’expression et à la sécurité pour tous sont indispensables au fonctionnement de toute démocratie digne de ce nom, Riposte Laïque appelle donc tous les patriotes qui, inquiets de la dérive de ce régime, constatent une régression de ces acquis fondamentaux, à se regrouper, le samedi 14 septembre, au rassemblement que notre association organise, place Denfert-Rochereau, à 14 heures.

    Dans l’esprit de l’Union des Patriotes qui anime notre site, des prises de paroles de personnalités et militants issus de milieux politiques et associatifs différents animeront ce rassemblement


    votre commentaire
  • Partager <script src="http://static.ak.fbcdn.net/connect.php/js/FB.Share" type="text/javascript"></script>

    La Commission va bouter les espèces allochtones envahissantes hors de l’Europe ( sans commentaires )

    La Commission européenne a déclaré lundi la guerre aux espèces envahissantes venues d’ailleurs, arbre, insecte ou rongeur, qui menacent écosystème et santé en Europe.
    L’offensive, souhaitée de longue date par les ONG environnementales, doit être centrée sur une liste, à établir, des 50 espèces jugées les plus nuisibles, a précisé dans une conférence de presse le commissaire à l’Environnement, Janez Potocnik.

    50 ennemis publics à déterminer
    Une fois que les instances européennes se seront entendues sur leurs identités, ces 50 ennemis publics seront boutés hors de l’Union, au sein de laquelle leur importation, achat-vente, utilisation ou libération dans la nature sera interdite.

    Mondialisation oblige, l’arrivée d’espèces allochtones a pris des dimensions préoccupantes en Europe, avec plus de 12.000 espèces recensées, dont environ 15% qualifiées d’envahissantes, selon la Commission. Cette colonisation est estimée à au moins 12 milliards d’euros par an à l’Europe.

    Deuxième cause de perte de biodiversité dans le monde
    Le franchissement par végétaux, animaux et micro-organismes de leurs frontières écologiques est la deuxième cause de perte de biodiversité dans le monde, après la destruction des habitats naturels. Cette délocalisation représente aussi une menace en matière de santé publique, dans le cas notamment du frelon asiatique ou du moustique-tigre, et peut endommager cultures et infrastructures. La Commission cite ainsi l’exemple de la renouée du Japon, une plante herbacée venue d’Asie qui s’attaque aux immeubles, ou du ragondin, importé d’Amérique du sud pour sa fourrure bon marché et devenu depuis un grand prédateur des champs de maïs et blé européens.[...]

    RTL.be, merci à Michel





    <script src="http://platform.twitter.com/widgets.js" type="text/javascript"></script>


    votre commentaire
  • Le village chrétien de Maaloula est tombé aux mains des rebelles

    Les rebelles ont pris une bourgade, à majorité chrétienne, proche de Damas.

    Les chrétiens ont fui la ville. On rapporte des dizaines de victimes. Des signes religieux ont été détruits.

     

    Mariam est une mère de famille, parmi d’autres, de Maaloula. Depuis vendredi 6 septembre, elle, ses quatre enfants et son époux Ziad sont réfugiés à Damas, chez des cousins. Ils ont fui les combats et les bombes qui ont enflammé ce haut lieu chrétien de Syrie. Joint au téléphone par La Croix, Mariam répétera :« Pourquoi cela nous arrive-t-il ? Nous n’avons rien fait et les bombes sont tombées sur le village. Nous étions en paix. Qu’a-t-il fait, mon fils de 2 ans et demi, pour mériter cela ? »

    Ziad était ouvrier dans le bâtiment. C’était avant la guerre. « Mais, depuis deux ans et demi, à Maaloula, les hommes restent à la maison, comme les femmes. Il n’y a pas de travail. » Dans la nuit de jeudi à vendredi, des voitures sont venues de Damas, situé à une cinquantaine de kilomètres, pour aider les familles chrétiennes à sortir de Maaloula. Mariam, Ziad et leurs enfants ont profité du convoi. Ils ont abandonné leur maison.

    Dimanche 8 septembre, l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH) confirmait que des rebelles, dont des djihadistes liés à Al-Qaida, avaient pris le contrôle du village chrétien, après de violents combats avec l’armée. Selon cette ONG, qui s’appuie sur un réseau de militants et de médecins, les combats ont fait des dizaines de morts et des centaines de blessés, parmi les rebelles, les forces gouvernementales et la population. Le directeur de l’OSDH, Rami Abdel Rahmane, estime que les rebelles sont constitués notamment de combattants du groupe sunnite extrémiste du Front Al-Nosra.

    UNE STATUE DE LA VIERGE A ÉTÉ DÉTRUITE, SELON MARIAM

    Maaloula est l’un des derniers lieux où se parlait encore un peu l’araméen, la langue du Christ. Une statue de la Vierge, bleu ciel et blanc, dominait le bourg, depuis l’une des collines abruptes qui l’entourent. « Elle a été détruite », indique Mariam. Des monastères – Saint-Serge « considéré comme l’un des plus vieux monastères du monde » précise Mariam, Saint-Elias, Saint-Takla – sont aujourd’hui occupés ou menacés. Deux autres interlocuteurs rapportent que des croix, au sommet d’édifices religieux, ont été détruites.

    Maaloula célèbre chaque 14 septembre la fête de l’Exaltation de la Croix. Les chrétiens de Damas venaient nombreux. « Chaque soir du 13 septembre, les jeunes allument des feux sur les rochers qui entourent la ville. Une grande messe est célébrée le lendemain. Ensuite, c’est la fête pendant deux jours. Les familles de la ville ouvraient leurs portes à de nombreux visiteurs venus de tout le pays » se souvient George, un Syrien chrétien, originaire de Maaloula.

    La majorité des habitants chrétiens de Maaloula sont grecs-catholiques. Les combats pour la prise de cette ville de quelques milliers d’habitants avaient commencé mercredi 4 septembre par une attaque-suicide attribuée au Front Al-Nosra contre une position de l’armée régulière à l’une des entrées du bourg. Une vidéo postée par les rebelles a montré des insurgés parlant dans des talkies-walkies alors que le caméraman clame « Dieu est le plus grand. Libération du barrage de Maaloula ». La caméra montrait des corps gisant sur la chaussée.

    « QUE FERONT-ILS AVEC NOUS, CHRÉTIENS ? »

    Mariam a vu les rebelles fêtés, à leur entrée, par la population musulmane de Maaloula. « Les femmes leur jetaient du riz en signe de fête. Les hommes suivaient les rebelles dans leurs campements de la montagne. Certains disent qu’ils retiennent là-bas des otages chrétiens. » Le Front Al-Nosra appelle à un État islamique en Syrie. Récemment, la tension est montée entre Al-Nosra et la rébellion dite modérée de l’Armée syrienne libre (ASL), en raison des multiplications des exactions par les djihadistes.

    Comme d’autres chrétiens syriens, George est inquiet pour l’avenir de son pays. « On ne peut pas laisser un pays multiconfessionnel tomber entre les mains des radicaux. Ils veulent appliquer la loi islamique, et sont prêts à mourir pour ça. Que feront-ils avec nous, chrétiens, qui n’avons pas les mêmes croyances ? Ils nous donnent trois solutions : quitter le pays, se convertir ou payer. »

    Un autre Syrien chrétien confirme. « À Yabroud, une ville contrôlée complètement par les insurgés, l’église locale se charge de collecter l’argent entre les fidèles pour payer chaque mois un montant réclamé par les autorités locales. » George redoute les décisions qui pourraient bientôt venir de Washington ou de Paris. « Une intervention militaire va déstabiliser le pays, affaiblir l’armée syrienne qui reste unie pour le moment. Nous allons plonger dans une situation à l’irakienne. » Il s’insurge : « Comment des pays occidentaux peuvent se dire “amis” de pays comme le Qatar ou l’Arabie saoudite ? »

     

    Pierre COCHEZ

    votre commentaire
  • Le fils de la ministre Marisol Touraine a été récemment incarcéré après une condamnation à une peine de prison ferme pour « extorsion de fonds » et « séquestration ». Selon nos informations, Gabriel Reveyrand de Menthon, 22 ans, fils de l’actuelle ministre des Affaires sociales et de la Santé, a été écroué au tout début de mois de septembre à la prison de la Santé à Paris. Une incarcération qui intervient après une condamnation, au mois de mars dernier, à trois ans de prison ferme par les juges de la 10e chambre correctionnelle du tribunal de Paris. Aucun appel n’avait été déposé.

     

    Toujours selon nos informations, l’affaire qui amène le fils de l’ex-présidente du conseil général d’Indre-et-Loire derrière les barreaux remonte au 2 mai 2011. Ce jour-là, vers 11h30, deux inconnus, le visage encagoulé et munis d’une arme de poing factice, font irruption dans l’appartement d’une femme de 59 ans, domiciliée dans le XIIIe arrondissement. Les deux hommes menacent la victime avant de vouloir la bâillonner.

     


    votre commentaire
  • NON au Changement de Peuple et de Civilisation !

    On sait le combat que Renaud Camus a engagé contre ce qu’il a baptisé « le Grand remplacement », c’est-à-dire le changement de peuple que nous vivons, ou plutôt que nous subissons. C’est bien volontiers que nous accueillons sur le site de « Boulevard Voltaire » le texte de l’appel qu’il lance aujourd’hui à tous ceux qui, comme lui et éventuellement avec lui, ne se résignent pas à voir disparaître ce qui fait, ce qui fut la France.

    Le changement de peuple implique le changement de civilisation. Croire qu’il puisse en aller autrement, que la France puisse être encore la France, l’Europe encore l’Europe, avec une autre population, c’est mépriser les peuples et les individus, réduits au statut d’hommes et de femmes remplaçables, interchangeables, délocalisables à merci.

    Ce que j’appelle le Grand Remplacement est à la fois la plus grave crise de notre histoire et le problème le plus sévère que nous devions affronter aujourd’hui. Non seulement toutes les autres épreuves que nous rencontrons, si douloureuses qu’elles puissent être, sont secondaires comparées à celle-là, mais elles n’en sont le plus souvent qu’un contrecoup. Insécurité, dureté croissante des rapports sociaux et de voisinage, violence à l’école, violence à l’hôpital, violence au fin fond des campagnes, hyperviolence, décivilisation, réensauvagement de l’espèce, effondrement du système scolaire, effondrement des comptes publics, crise du logement, surpopulation carcérale, détérioration du territoire, autant de problèmes majeurs qu’il est absurde de vouloir traiter ou seulement évoquer en faisant abstraction de ce qui les suscite ou, à tout le moins, suivant les cas, les aggrave terriblement : le changement de peuple et de civilisation.

    Aussi bien notre pire ennemi est-il le mensonge, le silence imposé sur ce qui survient, cette façon qu’ont les deux pouvoirs, médiatique et politique, de faire comme si le Grand Remplacement et les désastres qu’il entraîne n’étaient pas l’évidence qui crève les yeux et les écrans. La première urgence est de rendre aux mots leur sens et aux Français la foi dans leur propre regard : le droit de constater par eux-mêmes ce qu’on leur interdit de nommer.

    Nous ne sommes pas les forces du mal : ce n’est pas nous qui mettons le pays à feu et à sang. La morale est de notre côté dans ce combat parce que le monde qu’on nous impose est celui de la violence quotidienne, de l’hébétude généralisée et du malheur. Pour l’imposer, nos adversaires ne cessent de mentir, et d’abord par omission, sur les causes comme sur les faits.  Or il n’y a pas de vertu sans vérité.

    Ce monde sinistre du tous contre tous, il faut lui dire NON de toute urgence : NON au changement de peuple, NON au Grand Remplacement, NON à la poursuite de l’immigration, NON aux naturalisations de masse, NON à la déculturation, NON à l’islamisation, NON à l’effacement de la France et de sa culture. Il ne faut pas seulement le refuser de toutes nos forces, il faut en renverser le cours.

    Je suis à peu près seul, je ne suis à peu près rien : rejoignez-moi aujourd’hui, rejoignez-nous demain ! Ce qu’il nous sera possible de faire c’est à vous, maintenant, d’en décider. Je fonde ici le NON au Changement de Peuple et de Civilisation(NCPC)— un front du refus, le mouvement de tous ceux qui disent NON au Grand Remplacement.

    Si nous sommes dix nous serons une veillée funèbre pour la patrie. Si nous sommes cent nous serons un groupe de réflexion. Si nous sommes mille nous serons un élan. Si nous sommes dix mille nous serons une force d’influence. Si nous sommes cent mille, un million ou davantage nous serons un pouvoir capable d’arrêter la course à l’abîme et même, qui sait, de remonter la pente.

    Renaud Camus

    Si vous désirez souscrire à l’appel de Renaud Camus, vous pouvez adhérer dès maintenant au Non au Changement de Peuple et de Civilisation en cliquant ici : http://www.le-non.fr/

    Entretien

    Par Emmanuelle Duverger.

    — Vous avez réuni, le week-end dernier, les opposants au Grand Remplacement, au changement de peuple. Un bilan plutôt mitigé, non ?

    — Oui, au moins de mon point de vue. Cependant il en est sorti quelque chose, que je respecte et à quoi je reste fidèle, mais que je trouve très insuffisant et dont je n’ai pas trop le droit de parler, car beaucoup des participants tiennent au secret, au silence, à l’anonymat. Je pense au contraire que le silence nous tue, que c’est la nation qu’on assassine en silence, qu’il est plus que temps de nommer les choses, et d’abord de se nommer soi-même, d’avoir le courage d’assumer son refus de l’horreur qui survient, la sale mort de la patrie, le changement de peuple et de civilisation, dans la violence petite ou grande, l’effondrement de l’autorité de l’État. Tout se passe à l’échelle nationale, à propos de la France, comme lorsqu’une femme est agressée par la racaille dans le R.E.R. : ou bien nous restons tous dans notre coin et nous laissons faire (c’est la situation actuelle), ou bien nous agissons tous ensemble et nous empêchons in extremis l’irréparable.

    — Au fond, il y a un parti pour cela : le Front national. Pourquoi ne pas le rallier ?

    — Beaucoup de Français, à tort ou à raison, ne rallieront jamais le Front national, soit par délicatesse idéologique, comme jadis, soit par désaccord fondamental avec son programme économique. D’autre part il semble avoir d’autres chats à fouetter que le changement de peuple. Il ne s’agit pas de lui enlever quoi que ce soit, mais au contraire de lui ajouter, au bénéfice de la patrie, ce qu’il ne pourrait pas atteindre. J’ai déjà appelé à voter pour Marine le Pen, je le ferai de nouveau si nécessaire. Elle me trouvera toujours loyal quant il s’agira de lutter côte à côte contre le Grand Remplacement.

    —  Finalement, que comptez-vous faire ? 

    — Seul je ne peux rien faire du tout : je suis comme un retraité dans le R.E.R. et moins héroïque que celui de Marignane, Jacques Blondel. Mais je peux crier, hurler, pour que tous les passagers français de la rame France se précipitent ensemble, avec moi, afin d’empêcher la poursuite de cette monstruosité qui se perpètre sous nos yeux, la mise à sac idiote d’une grande civilisation.

    — À propos de la réduction drastique des programmes d’histoire à l’école, Joris Karl, s’inspirant de vous, a parlé il y a quelques jours sur Boulevard Voltaire d’un « Grand Effacement ». Partagez-vous son analyse ?

    — Bien sûr. J’ai vu cet excellent article et je partage totalement ses analyses. « Car le Grand Remplacement n’est possible qu’accompagné du Grand Effacement ». Le Grand Effacement me va très bien. C’est ce que j’ai appelé moi-même l’enseignement de l’oubli, l’industrie de l’hébétude, la Grande Déculturation. On en revient toujours à la formule que je rabâche exagérément, mais il y a de quoi :

    « Un peuple qui connaît ses classiques ne se laisse pas mener sans révolte dans les poubelles de l’histoire ».

    Les poubelles nous y allons tout droit. Et nous sommes quelques-uns, Joris Karl, Robert Ménard, vous, moi, Alain Finkielkraut, Richard Millet, Jean Raspail bien sûr, Christine Tasin, Pierre Cassen, Robert Redeker, Ivon Rioufol, Éric Zemmour, Gérard Pince, Malika Sorel, René Marchand, Kader Hamiche, Richard Roudier, Christian Vanneste, Radio-Courtoisie, Marine Le Pen, les identitaires, beaucoup d’autres, à hurler :

    « Mais révoltez-vous, nom de Dieu ! Empêchez cette horreur ! Est-ce que vous ne sentez pas cette puanteur, déjà, ce mélange de mensonge permanent, de trahison, de peur, d’argent sale, de sales petits calculs, d’imbécillité organisée, de violence, de fanatisme, de haine de la France, de haine de soi ?  N’attendez pas que le couvercle vous retombe dessus comme un niqab ! »

    — Quasiment pas un jour sans une agression, un meurtre, des violences à Marseille. Les médias parlent d’une “descente aux enfers de la cité phocéenne”. Marseille, c’est la France de demain ?

    — Oui, c’est l’appartement-témoin. Marseille est à la France ce que fut Alger à la conquête de l’Algérie : la tête de pont, le lieu de débarquement des troupes fraîches, le centre d’entraînement des corps d’élite, le laboratoire central. C’est d’ailleurs une bonne occasion de comparer les deux conquêtes, les deux colonisations, la colonisation tout court et la bien nommée contre-colonisation, la colonisationcontre : celle qui bâtit et celle qui détruit, celle qui met de l’ordre fût-ce un peu rudement et celle qui instaure le chaos (encore plus rudement), celle qui soigne et celle qui sème la peur dans les hôpitaux, celle qui éduque et celle qui achève de rendre toute éducation impossible : on n’en finirait pas, mais ce serait très instructif.

    http://www.le-non.fr/

    Les commentaires sont libres sur Boulevard Voltaire.Libres ce qui ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.Merci d’avance


    votre commentaire
  • RATP : le machiniste a-t-il abandonné bus et passagers pour aller faire sa prière du vendredi ?

    Je me trouvais dans un bus me ramenant du cœur de Paris vers ma riante et exotique banlieue ce vendredi 6 septembre vers 13h, absorbée par mon bouquin et peu désireuse de lever le nez à l’approche de ma destination.

    Déjà à l’arrêt du bus un spécimen à la pilosité assumée s’était assis à mes côtés. Vêtu d’une longue chemise de nuit blanche à la Caroline Ingalls et petit bonnet de nuit assorti, il s’apprêtait très vraisemblablement à aller prier dans sa caserne-mosquée.

     

    Arrivé à Bagnolet et alors qu’il restait encore plusieurs arrêts avant le terminus, le bus s’est arrêté et presque tout le monde en est descendu.

    Une femme assise devant moi était au téléphone et à un moment donné je l’ai entendu dire « le chauffeur est parti, il n’y a plus personne ». J’ai alors regardé vers le siège conducteur et effectivement, il était vide. Le moteur continuait à tourner.

    Nous étions trois femmes dans le bus, totalement abandonnées par le personnel RATP. La femme devant moi continuait de s’étonner de la situation tandis que les minutes s’égrenaient. Il aurait pu se passer n’importe quoi pendant ce temps-là. La porte avant était ouverte, n’importe quel « déséquilibré » aurait pu entrer, prendre le volant et partir en vacances avec le bus, y mettre le feu ou que sais-je encore.

    « C’était un Arabe » a dit la femme à son correspondant. Et là, tout d’un coup, j’ai réalisé que nous étions vendredi et que c’était l’heure de la prière !

    Au bout d’environ 10 minutes, un autre machiniste est arrivé, expliquant d’un air un peu gêné qu’on « ne reverrait pas le chauffeur précédent »…

    S’agissait-il d’un simple remplacement normal de fin de service ou d’une urgence divine ? Impossible de le dire.

    Quid de la responsabilité de la RATP si quelqu’un décidait de prendre le volant pour partir avec le bus parce que le machiniste a abandonné son outil de travail ? Si nous arrivons tout simplement en retard parce que l’horaire n’a pas été respecté ? Ou pire, si l’une de nos petites Chances Pour la France s’amusait à y mettre le feu pour s’amuser ?

    Je me suis trouvée assise il y a quelques temps à côté de l’un de ces djeuns qui avait trouvé très spirituel de faire semblant de mettre le feu à la chevelure de son copain assis devant lui. La capuche de ce dernier étant en nylon hautement inflammable, je lui avais demandé d’éteindre son briquet, à quoi il m’avait répondu « vous inquiétez pas, m’dame, j’fais attention ! »

    J’ai adressé un courrier à la RATP afin de leur demander une explication, car il est de toute façon aberrant que des passagers soient laissés seuls dans un bus aux moteurs allumés, surtout dans un tel quartier. Si la raison du départ du chauffeur est d’ordre idéologique il faudra qu’il soit dûment sanctionné, il faudra également veiller à ce que cela ne se reproduise pas.

    Bus 122 à Bagnolet

    Pendant que j’y étais, je leur ai également demandé des explications sur le fait que sur la ligne 122 les machinistes sont presque toujours des islamistes barbus, dans la mesure où la RATP a fait éditer un guide de la laïcité évoquant pourtant l’interdiction au personnel d’arborer des signes religieux ostensibles, l’édition dudit guide faisant suite à la vidéo des femmes machinistes victimes des phallocrates mahométans, ajoutant à ma demande la remarque suivante : « ils tuent des innocents en Syrie, ce n’est certainement pas à la France de leur servir de base arrière… !!! »

    Ce guide de la laïcité n’est-il destiné qu’à décorer les guichets ? En tout cas il n’est absolument pas respecté. Par ailleurs, qu’est-il prévu en matière de dédommagement si durant le ramadan un accident survient suite à un malaise d’un chauffeur mal alimenté et assoiffé ? Faudra-t-il qu’il se passe un événement grave pour réagir ? Faut-il porter plainte contre la RATP pour que la loi y soit appliquée ?

    Nous sommes en France et la loi doit être la même pour tous. La France n’est pas une terre d’islam et n’a pas vocation à le devenir. Les citoyens ne veulent pas d’islamistes pour conduire les bus ou le métro… ils ne veulent pas d’islamistes tout court en fait.

    Caroline Alamachèr


    votre commentaire

  • votre commentaire
  • Partager <script src="http://static.ak.fbcdn.net/connect.php/js/FB.Share" type="text/javascript"></script>

    HARA-KIRI. Syrie: les mauvais calculs de François Hollande annoncent son suicide…

    ArnaqueFrançois Hollande est allé plus vite que la musique, surestimant ses forces et n’ayant aucune évaluation. Plus le temps passe, plus on sait que le pouvoir syrien est victime d’une grande manipulation. Comme le dit le sage Haoussa, le mensonge peut courir cent ans mais la vérité le rattrape en un jour. Nous y sommes presque. Imaginez un seul instant un recul de Barack Obama, que va devenir François Hollande, plus loyaliste que le roi sur ce dossier syrien alors qu’il ne pèse même pas ? Le pauvre va sans doute se faire hara-kiri… 

    Nous ne sommes pas en avance sur notre temps mais, ce n’est que la vérité qui a toujours guidé nos pas. C’est ainsi que, petite à petit, tout ce que nous disions, se révèle être vrai. Souvenez-vous de notre article qui affirmait que l’ASL est morte depuis belle lurette, personne ne nous avait cru. C’était ICI et LA. Aujourd’hui, après les révélations de Bild, tout le monde nous rejoint.

    Selon Bild donc, comme mentionné ce matin dans Le Point, l’ASL est morte, même comme cette fois-ci, puisqu’ils sont en difficulté, ils utilisent le conditionnel:

    [...]Par ailleurs, le Bild am Sonntag écrit que le président des services secrets allemands (BND), Gerhard Schindler, a récemment affirmé devant la commission de la Défense du Parlement allemand qu’Assad pouvait encore se maintenir longtemps en place. La sanglante guerre civile en Syrie "pourrait encore durer des années", aurait-il dit devant les élus. En outre, l’inspecteur général de l’armée allemande, Volker Wieker, aurait expliqué devant la même commission que l’influence d’al-Qaida au sein de la rébellion grandissait rapidement. L’Armée syrienne libre, soutenue par l’Occident, aurait perdu le contrôle militaire, et le flot de déserteurs de l’armée régulière la rejoignant serait désormais nul, notamment parce que les forces proches d’al-Qaida fusilleraient ces derniers.

    Alors qu’on vient d’apprendre que d’anciens officiers américains ont dit à Barack Obama, par courrier, qu’il a été trompé sur le dossier syrien, et voilà que l’espion belge Pierre Piccinin déboule.  De retour du diable vauvert, après son enlèvement par ses amis djihadistes en Syrie, le voilà qui accuse ses amis, en insistant sur le fait que ce n’est pas Bachar al-Assad qui est derrière l’utilisation des armes chimiques en Syrie. Toutes ces informations ne viennent pas de nous. Voici la vidéo.

    Obama va vraiment attaquer la Syrie ? Il prouvera alors au yeux du monde qu’il est un pantin, et que sa vie ne lui appartient pas




    <script src="http://platform.twitter.com/widgets.js" type="text/javascript"></script>


    votre commentaire
  • Partager <script src="http://static.ak.fbcdn.net/connect.php/js/FB.Share" type="text/javascript"></script>

     La cour des comptes s’intéresse enfin aux "retraités" algériens ...>>

                  
    et voilà ça continue toujours les mêmes qui profitent !!!!!!
    La cour des comptes s’intéresse enfin aux "retraités" algériens ...
      C'est bon pour la santé le soleil du Maghreb !!
    IL EST PLUS FACILE DE BLOQUER LES RETRAITES DES FRANÇAIS QUE DE FAIRE DES ENQUÊTES
       
      Savez-vous que l’on vit plus vieux en Algérie que partout ailleurs dans le monde ?

     
       C’est l’intéressante découverte faite par la Cour des comptes qui, en épluchant les comptes de la CNAV
    (caisse nationale d’assurances vieillesse), l’organisme qui paye les retraites a constaté que le nombre de
    retraités centenaires algériens (plus de 50.000) était particulièrement important. 
     
       Ce nombre est même très très supérieur au total des centenaires recensés par l’état-civil en Algérie. 
        Rolande Ruellan, présidente de la 6e chambre de la Cour des comptes qui a présenté le 9 juillet dernier
    un rapport sur la fraude sociale devant une commission parlementaire reconnait le problème
    (document que chacun peut consulter pour vérifier cette info) :

        
    « Il y a des retraités qui ne meurent plus dans les pays étrangers » dit-elle, insistant, en particulier, sur le nombre de retraités centenaires algériens. 
     
       Pourquoi ? Comment ? C’est ce qu’a tenté de savoir la commission. 
        « Il suffit de ne pas déclarer à la caisse de retraite le décès de l’ayant-droit » précise la magistrate. 
        « Mais il n’y a pas de contrôle ? » s’étonne un membre de la commission. 
        « En Algérie nous n’en avons pas les moyens. Il faudrait mettre des contrôleurs itinérants dans tous les pays. Ce n’est pas évident ! » , souligne-t-elle. 
        En résumé clair : les algériens binationaux, ayant travaillé en France
    deviennent immortels à partir du moment où ils se retirent en Algérie pour leur retraite. 
        
    Ce sont leurs enfants, voire leurs petits-enfants qui continuent à percevoir la pension de retraite, bien après leur décès. Et il ne faut évidemment pas compter sur les autorités algériennes pour faire la chasse aux fraudeurs.
        On peut s’étonner, tout de même, qu’un organisme comme la CNAV qui verse chaque année
    4 milliards d’euros de retraite à l’étranger, dont plus d'1 milliard d'euros pour l’Algérie,ne soit pas
    en mesure d’effectuer un minimum de vérifications : 
      - soit en demandant, tous les deux ans par exemple, aux bénéficiaires de donner une preuve de leur existence - comme cela se fait en France pourles professions libérales, notamment.

        - soit, en les invitant à se présenter dans les consulats de France pour percevoir leurs pensions (plus compliqué peut-être… Mais après tout pour percevoir lapension rien n'est impossible... surtout pour leurs enfants qui ne manquerons pas d'accompagner leurs vieux... pour récupérer une partie de la pension due et perçue....normalement).

        Alors que le dossier des retraites est au coeur des préoccupations des Français, il serait bon que nos gouvernants se penchent aussi sur cette question... ne pensez-vous pas...
     
       Et qu'en pensent les "braves" syndicats... Là, ils n'ont pas réagi... on ne les a pas entendus...
        Quand on vous dit que les syndicats... ou les élus responsables nous prennent pour des IMBÉCILES !

      En attendant une réaction qui ne viendra peut-être jamais.
     
    PENSEZ A DIFFUSER LARGEMENT CETTE INFO (vérifiable sur document officiel) SUR LES CENTENAIRES ALGÉRIENS, C'EST UNE PERFORMANCE A SALUER...

    IL EN VA DE MEME POUR LES PENSIONS MALADIES ET ACCIDENTS DE TRAVAIL

    QUAND AUX ALLOCATIONS FAMILLIALES PAYEES INDUMENT, NOUS N'EN PARLERONS MEME PAS



    Votre nom:

    Votre message:

    )

    <script src="http://platform.twitter.com/widgets.js" type="text/javascript"></script>

    Recommander ce site(la page du jour)


    votre commentaire

  • votre commentaire

  • votre commentaire
  •  L’imam de la mosquée Sunna du quartier de Pontanézen, à Brest, a adressé un courrier à une trentaine
     de chefs d’établissement pour proposer une visite guisée du lieu de prière et la découverte de l’islam aux élèves.


    « Nous avons fait cela dans un esprit d’ouverture », explique Rachid El Jay qui note que l’étude 
    des religions monothéistes fait partie du programme scolaire. Mais l’initiative n’a eu aucune écho.
     Aucun chef d’établissement n’a donné suite. « Si c’était à refaire, on ne le referait pas », conclut l’imam.

    La mosquée Al Sunna de Brest, dans le quartier de Pontanezen est en pleine expansion.
     Ayant pour ambition de s’agrandir en achetant le terrain situé derrière la mosquée, 
    Ahmed Kantari cherche à s’attirer les sympathies du système scolaire.



    Ci-dessous : courrier de l’imam Rachid Abou Houdeyfa adressé aux collèges
     de Brest et des communes environnantes.



    http://youtu.be/SUlrsUYns-c



    Brest : « Que les hommes contrôlent les Facebook de leur femme » déclare l’imam

    http://youtu.be/darjt7BXnwc

    votre commentaire
  • Monsieur le Président de la République

    Dans l’épreuve que subit actuellement l’humanité du fait de la présence d’armes chimiques en Syrie, vous avez pris la tête d’un grand mouvement mondial au nom de « l’obligation de protéger » les populations civiles menacées. Vous avez très bien expliqué dans votre discours du 27 août devant vos Ambassadeurs que c’était là la vocation de la France, comme elle l’a fait en Libye récemment, et qu’elle ne manquerait pas à son devoir. Votre détermination exemplaire devrait rapidement convaincre vos partenaires européens flageolants et les opinions publiques pleutres, en France, en Grande Bretagne, aux Etats-Unis et partout dans le monde, du bien-fondé d’une intervention militaire chirurgicale en Syrie.

    Naturellement, comme vous l’avez rappelé le 27 août, « l’obligation de protéger » s’inscrit dans une démarche très réglementée par les Nations Unies et incombe en premier lieu aux Etats concernés : protéger leur propre population. En cas de défaillance de leur part, c’est au Conseil de Sécurité qu’il appartient de décider des modalités de mise en œuvre de ce principe. Sous votre conduite, la France s’honorera si elle fait respecter à la lettre cette avancée importante du droit international. Je suis sûr que le Président Poutine sera sensible à vos arguments tout comme le Président Xi Jiping et qu’ils ne feront pas obstacle à vos projets en opposant un veto au Conseil de Sécurité. Peu importe que l’objectif final soit encore un peu flou, ce qui compte c’est la défense énergique de principes clairs.

    De même, je suis sûr que d’autres pays suivront la France dans son intention de livrer des armes aux rebelles syriens, malgré les risques que cela comporte. M. Laurent Fabius, Ministre des Affaires Etrangères, a annoncé qu’il exigerait des destinataires des armes françaises qu’ils signent un « certificat d’utilisateur final ». Avec une telle fermeté nous aurons l’assurance que nos armes ne tomberont pas entre les mains des combattants Jihadistes du Front Al Nusra-Al Qaeda, qui font partie de la Coalition rebelle (encore très hétéroclite mais que avez le mérite de vouloir unifier, bon courage !) et ne se retourneront pas contre les pays occidentaux qui les ont aidé ou leurs rivaux au sein de la Coalition, voire des populations civiles.

    Nous voilà rassurés. Al Qaeda devrait comprendre le message fort que vous lui envoyez. Il est important de bien expliquer que notre ennemi reste le Terrorisme International, même si de temps en temps il faut se montrer pragmatique, comme disent nos amis anglo-saxons, et tendre la main à ceux qui veulent notre perte. Ceux-ci ne devraient pas être insensibles à nos gestes amicaux. Vos services devraient pouvoir sans peine démentir l’information diffusée par l’agence Associated Press selon laquelle des armes chimiques livrées par notre allié l’Arabie Saoudite (le Prince Bandar Bin Sultan, chef des services saoudiens de renseignement) au Front Al Nusra-Al Qaeda auraient été manipulées maladroitement par ces apprentis-sorciers.

    Une fois ce point éclairci vous aurez les mains libres pour agir sur la base des informations fournies par les Etats-Unis et Israël qui ont toute votre confiance. Toutefois il ne serait pas inutile d’éviter que se reproduise le scénario de 2003 aux Nations Unies lorsque Colin Powell a exhibé des photos truquées et un flacon de poudre de perlimpinpin comme preuves irréfutables de la présence d’armes de destruction massive en Irak ! Principe de précaution élémentaire. On vous fait confiance, c’est la crédibilité de la France qui est en jeu.

    Quand aux objectifs militaires de cette opération, il paraît évident qu’ils doivent être en priorité de détruire par des moyens aériens les dépôts d’armes chimiques sans les faire exploser au nez de la population civile, ce qui serait un véritable désastre, et de neutraliser tous les engins qui permettent leur utilisation (missiles, chars, lance-roquettes etc.), sans mettre en péril la vie de nos soldats sur un terrain incertain. Si les Américains ont du mal à identifier les cibles, les services français de renseignement se feront un plaisir de leur fournir toutes les informations dont ils disposent, de telle sorte que l’opération soit courte et cinglante et que grâce à vous les armes chimiques soient définitivement éradiquées de la planète.

    Les populations que nous allons protéger auront un prix à payer pour le service rendu et doivent accepter d’avance les quelques centaines ou milliers de morts que peuvent provoquer les effets collatéraux de cette opération et leurs conséquences en cascade. Mais c’est pour leur bien. Si vous prenez la tête de la manœuvre à la place de vos collègues Obama et Cameron, qui semblent rétropédaler avant même que le coup d’envoi ait été donné, Bashar Al Assad comprendra très vite à qui il a affaire. L’Occident ne doit pas de mollir, ce serait un mauvais signal au reste du monde, on compte sur vous pour tenir la barre fermement.

    Lorsque cette mission humanitaire sera terminée et que Bashar Al Assad aura fait amende honorable après la tripotée qu’on va lui mettre tout en le laissant au pouvoir, vous aurez la satisfaction d’avoir contribué à appliquer en Syrie la théorie du « chaos constructif » élaborée par des « think tanks » américains à l’époque de George Bush, en espérant que les grandes entreprises américaines, principales bénéficiaires du chaos, auront la bonté de laisser aux entreprises françaises la possibilité de tirer quelques avantages du désordre institutionnalisé qui a désormais vocation à se substituer à des Etats forts comme c’est le cas en Irak ou en Libye. Quelques contrats pétroliers feraient bien l’affaire de nos grands groupes.

    Après cette victoire pratiquement acquise d’avance, il vous appartiendra de porter ailleurs le message humanitaire universel de la France. Les crises sont nombreuses dans le monde, la liste des dictateurs sanguinaires est longue, et des millions d’hommes, de femmes et d’enfants attendent avec joie que la France puisse les protéger comme elle s’en est donnée la mission. On pense toujours à l’Afrique qui arrive au premier rang de nos préoccupations. Mais il y a le feu dans de nombreuses régions du monde. Une intervention humanitaire en Palestine serait la bienvenue, vous y songez certainement.

    Au Mexique, on estime à 70.000 les morts provoqués par la violence des groupes criminels et des forces de sécurité et 26.000 disparus durant de sexennat du Président Calderón (2006-2012). Après la première année du mandat du Président Peña Nieto, on dénombre déjà 13.000 morts. En toute logique avec de tels chiffres la population civile mexicaine devrait être éligible aux bénéfices du programme « obligation de protéger » concocté par la « communauté internationale », même si celle-ci se réduit aujourd’hui à la France seule. Au point où nous en sommes, il faut bien qu’un pays se dévoue pour être l’avant-garde agissante d’une communauté internationale amorphe et irresponsable, « ensemble gazeux et incertain » comme a dit Hubert Védrine à propos de l’Union Européenne. Mieux vaut être seul que mal accompagné. S’agissant du Mexique, on pourra tirer les leçons de l’intervention militaire française de 1862 et ne pas répéter l’erreur qui a conduit à la déconfiture les armées de Napoléon III : déclencher des opérations militaires injustifiées et lointaines qui dépassent nos forces.

    Pour cela il faudra, mais vous l’avez évidement prévu, programmer davantage de moyens budgétaires, par exemple pour la construction de nouveaux porte-avions nucléaires, les avions et missiles qui vont avec. Le « Charles de Gaulle » rend de brillants services lorsqu’il n’est pas immobilisé dans nos arsenaux pour de trop longues périodes de révision, mais il aura du mal à répondre seul à toutes les demandes d’intervention surtout lorsqu’il devra croiser dans des mers lointaines, exotiques et dangereuses. Je suis sûr que vous saurez persuader nos compatriotes que dans les circonstances actuelles, le monde occidental, pour poursuivre sa mission civilisatrice, pilier de la globalisation, devra s’en donner les moyens budgétaires.

    On se souvient des contraintes qui ont empêché les forces françaises de frapper encore plus massivement la Libye. Leurs stocks de missiles se sont rapidement épuisés et le budget de la Défense n’avait pas prévu que l’abominable Khadafi, pourtant ami intime de votre prédécesseur, serait aussi peu sensible à nos problèmes budgétaires en opposant une résistance aussi farouche qu’inutile. La population, si elle est bien informée, acceptera certainement de bon gré l’augmentation des impôts et les coupes dans les dépenses publiques, notamment sociales, comme les bourses scolaires pour les français de l’étranger, ainsi que la réduction des moyens du réseau diplomatique, consulaire, éducatif et culturel français dans le monde si c’est le prix à payer pour que la France garde son statut de grande puissance mondiale. Tout est question de pédagogie.

    Monsieur le Président, vous n’êtes pas sans savoir que nos amis et alliés américains n’ont pas toujours une très bonne image dans le monde. La France, avec les Présidents De Gaulle, Mitterrand et Chirac, a joui d’un grand prestige international, justement parce ce qu’elle parlait d’une voix différente de celle de ses alliés occidentaux. Le Président Sarkozy a mis fin à cette tradition diplomatique, pensant que la France avait tout intérêt, dans le contexte de la mondialisation et face à la montée en puissance de nouveaux acteurs, à se fondre dans « la famille occidentale » et à réintégrer l’appareil militaire de l’OTAN, c’est à dire à mettre ses forces conventionnelles sous le commandement américain.

    « O tempora ! O mores ! » comme a dit Ciceron en son temps. Mais vos Ambassadeurs ont déjà du vous signaler que dans de nombreux pays la France est désormais perçue comme un relais servile de la politique américaine. Des épisodes récents, comme l’affaire Snowden avec l’interception du Président Evo Morales lors de son survol de l’Europe, ont pu donner cette impression fâcheuse, mais je suis convaincu que vous n’aurez aucun mal à persuader vos interlocuteurs du monde entier que cette perception est erronée, car c’est en toute indépendance que vous avez confirmé l’ancrage de la France dans sa « famille occidentale ».

    Enfin, je pense que vous avez réfléchi à la meilleure manière de protéger les populations mondiales des catastrophes humanitaires provoquées par le capitalisme mafieux et prédateur à l’origine des dernières crises économiques et financières. Il est probablement dans vos intentions de proposer à vos collègues du G7 et du G20 que vous allez rencontrer au Sommet de Saint Pétersbourg de changer de cap pour mettre fin à l’économie-casino et à l’empire de la finance sans contrôle. L’opinion publique mondiale, les chômeurs en Grèce, au Portugal, en Espagne, en France et ailleurs, apprécieraient vraisemblablement des frappes chirurgicales sur le FMI, la Banque Centrale européenne, la City de Londres, quelques paradis fiscaux « non-coopératifs » ou d’improbables agences de notation qui font plier les gouvernements.

    Une telle cohérence dans l’application de « l’obligation de protéger » honorera la France et son Président. En continuant sans relâche sur cette voie et en défendant comme vous le faites le droit international et les normes fixées par les Nations Unies, il ne fait aucun doute qu’avant la fin de votre mandat vous rejoindrez votre collègue et ami Barack Obama dans le club très sélect des Prix Nobel de la Paix. Vous l’aurez bien mérité.

    Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’assurance de ma très haute et respectueuse considération.

    Pierre Charasse, Français de l’étranger, contribuable et électeur.


    votre commentaire
  • Fable du bénévole
     
    Un jour, un fleuriste se rendit chez le coiffeur pour se faire couper les
    cheveux. Après sa coupe, il demanda combien il devait.
    Le coiffeur répondit:" C'est gratuit, je fais du bénévolat cette semaine". Le fleuriste
                                         
                                     s'en alla tout content.

    Le lendemain, en ouvrant sa boutique, le coiffeur trouva à sa porte une>
    carte de remerciements et une douzaine de roses.>
    Plus tard, c'est le boulanger qui se présenta pour se faire couper les>
    cheveux. Quand il demanda pour payer, le coiffeur lui dit : " Je ne peux>
    accepter d'argent, cette semaine, je fais du bénévolat". Heureux, le>
    boulanger s'en alla tout content.>
    Le lendemain, il déposa à la porte du coiffeur une douzaine de croissants,>
    avec un mot de remerciements.>
    Puis, ce fut le député du département qui se présenta, lorsqu'il voulut>
    payer, le coiffeur lui répondit :" Mais non, cette semaine c'est gratuit ,>
    je fais mon bénévolat" . Très heureux de cette aubaine, le député quitta la>
    boutique.>
    Le lendemain, quand le coiffeur arriva pour ouvrir, une douzaine de>
    membres du parlement attendaient en ligne pour se faire couper les cheveux>
    gratuitement...>
    Voila mes amis, la différence fondamentale entre les citoyens de ce pays et>
    les politiciens qui nous gouvernent. A méditer !!!>
    C'est tout à fait ça.
     


    votre commentaire

    Institut pour la justice

    Institut pour la justice (contact@e.institutpourlajustice.org)
    08/09/2013
    Image de Institut pour la justice
     
    Pour votre sécurité, les éléments présents dans ce message ont été bloqués.
    Si ce message ne s'affiche pas correctement, cliquez ici
    Chers amis, 

    Je viens d'avoir accès au contenu détaillé de la réforme pénale Taubira. 

    Je m'attendais au pire. Mais ce qu'il contient dépasse, et de très loin, tout ce que j'avais pu imaginer

    C'est un véritable cauchemar. 

    Regardez d'urgence ma vidéo et transférez-la à tous vos contacts. 

    Si chacun d'entre nous répand, diffuse, partage cette vidéo sur toute la toile, nous pouvons encore contrer ce projet désastreux. 

    Alors s'il vous plaît, aidez-moi à agir pour la protection des victimes et notre droit à la sécurité. 

    Voici le lien vers la vidéo : petitions.institutpourlajustice.org/non-aux-projets-taubira/video.php 

    Je compte sur vous, 

    Laurence Havel
    Secrétaire nationale 



    Institut pour la Justice - 140 bis, rue de Rennes - 75006 Paris
    www.institutpourlajustice.org


    Pour être sûr(e) de recevoir nos prochains emailings,
    ajoutez l'adresse de l'Institut pour la Justice "contact@e.institutpourlajustice.org" 
    dans votre carnet d'adresses ou dans votre liste d'expéditeurs autorisés.



    votre commentaire
  • François Hollande a de l’ambition ! De la même façon que Tony Blair était le roquet de Georges Bush, il prétend aujourd’hui au rôle de roquet d’Obama…

    Maintenant que le Premier ministre David Cameron a tenté d’obtenir l’approbation parlementaire pour « l’action militaire » contre la Syrie, et que le président Barack Obama a annoncé son intention de demander l’approbation du Congrès, le président François Hollande – d’un point de vue politique puisque ce n’est pas strictement constitutionnel – ne devrait-il pas faire de même ?

    Une session parlementaire consacrée à la Syrie est déjà prévue pour le 4 Septembre, mais aucun vote formel n’a été prévu .

    Le parti socialiste de François Hollande dispose d’une majorité confortable à l’Assemblée nationale et d’une majorité très mince au Sénat. La discipline de parti en France tend à être plus rigide et plus difficile à remettre en cause qu’aux États-Unis et au Royaume-Uni, mais le plus récent sondage a montré que 64% des Français sont opposés à la participation française dans toute « action militaire » contre la Syrie.

    Ce serait donc à la fois très intéressant et très encourageant pour l’avenir de la démocratie en France si Hollande autorisait un débat libre et ouvert et un vote sur cette question centrale.

    Cependant, il y a une autre question importante que devrait garder Hollande à l’esprit, ou au moins un élément qui le fasse réfléchir si jamais personne ne l’a encore mis en garde.

    Lorsque le Statut de Rome instituant la Cour pénale internationale [CPI] a été négocié, certains États occidentaux avaient insisté sur un moratoire de sept ans avant que le « crime d’agression » ne soit ajouté aux crimes pour lesquels la CPI serait compétente, si ce crime ont été commis par un État faisant partie de la CPI ou à partir de son territoire. Ce moratoire avait donné effectivement aux agresseurs habituels et potentiels une fenêtre d’opportunité pour continuer à commettre des actes d’agression, en particulier l’ex-Premier ministre britannique Tony Blair, dont le pays est un État ayant intégré la CPI mais qui a donc bénéficié d’ une immunité et d’une impunité (au moins du point de vue de la compétence de la CPI) pour à son rôle dans le crime d’agression contre l’Irak en 2003.

    Toutefois, cette fenêtre d’opportunité a été fermée le 11 juin 2010, lorsque le crime d’agression a été inséré dans le Statut de Rome comme l’un des crimes relevant de la CPI et pour lequel s’exerce sa compétence .

    Bien que ni la Syrie ni les États-Unis ne soient parmi les 122 États ayant intégré la CPI (de sorte que seul un renvoi par le Conseil de sécurité des Nations Unies peut donner une compétence à la CPI sur leurs citoyens ou les crimes commis sur leur territoire) , la France en tant qu’État fait partie de la CPI.

    L’article 8 bis (1) du Statut de Rome , ajouté en 2010, se lit comme suit : « Aux fins du présent Statut, le ’crime d’agression’ signifie la planification, la préparation, le lancement ou l’exécution par une personne effectivement en mesure d’exercer un contrôle ou de diriger l’action politique ou militaire d’un État, d’un acte d’agression qui, par sa nature, sa gravité et son ampleur, constitue une violation manifeste de la Charte des Nations Unies. » Sont inclus à l’article 8 bis (2) ( b ) et dans la liste suivante les actes constituant une ’agression’ : « le bombardement par les forces armées d’un État contre le territoire d’un autre État ou l’ emploi de toutes armes par un État contre le territoire d’un autre État ».

    En l’absence d’une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU autorisant « l’action militaire » contre la Syrie, ces dispositions correspondent « comme un gant » à l’agression en cours de planification par les présidents Obama et Hollande. Même l’avocat de la défense le plus imaginatif aurait du mal à imaginer un moyen de défense .

    La CPI est naturellement très gênée par le fait très dérangeant que, après plus d’une décennie d’existence, elle n’a mis en accusation que des Africains. Pour une question d’impératif institutionnel et pour la propre crédibilité de la cour, il y a une nécessité impérieuse de mettre en accusation des non-Africains dès que le champ de compétence de la cour, la gravité et l’exemplarité d’un crime le permettront.

    Rien ne pourrait autant renforcer la crédibilité de la cour qu’un acte d’accusation contre un chef d’État ou de gouvernement de l’une des grandes puissances occidentales.

    Dans le même temps , rien ne pourrait mieux contribuer à renforcer le concept et la stature du droit international, la conviction que le droit international n’est pas simplement (comme il a tendance à l’être) un bâton avec lequel les riches et les puissants frappent les pauvres et les faibles, mais que même les riches et les puissants ne jouissent pas de l’immunité et de l’impunité devant les règles du droit international.

    En effet, rien ne pourrait améliorer de façon plus efficace les chances de voir un jour un monde plus pacifique.

    Pour toutes sortes de bonnes raisons, il est à espérer que, en fin de compte, François Hollande ne fasse pas le choix de participer à la « planification , la préparation , le déclenchement ou l’exécution » du crime d’agression contre la Syrie. Mais si jamais il passait outre, alors son transfert devant le tribunal de La Haye pourrait être le seul résultat positif d’une telle folie.

    John V. Whitbec

     


    votre commentaire
  • Thierry Desjardins
    Journaliste et Reporter, né en 1941,
    Directeur général adjoint du Figaro.
    Auteur d'un nombre considérable d'ouvrages politiques.
    Lauréat de l'Académie française.
    Prix Albert Londres 1975.
    Prix Louis Pauwels 2000.
    Déclaration du Directeur Général Adjoint du Figaro
    Il serait grand temps que nous nous apercevions -enfin- qu'une
    nouvelle guerre de religion a éclaté et, cette fois, à l' échelle
    planétaire.
    Les Islamistes massacrent les chrétiens en Égypte, en Irak, aux
    Philippines, en Indonésie, au Pakistan, au Nigeria, un peu partout.
    Malraux avait dit :
    « Le XXIème siècle sera religieux ou il ne sera pas ».
    On a bien l'impression que ce siècle qui commence va voir le
    déchaînement sans pitié d'un Islam renaissant, voulant dominer le monde
    et faire payer à la civilisation chrétienne les quelques siècles pendant
    lesquels elle a régné sur la planète.
    Cette haine du chrétien dépasse de beaucoup tous les problèmes de la foi.
    En s'attaquant aux églises, aux prêtres, aux religieuses, aux fidèles, les
    islamistes veulent abattre la civilisation occidentale, la démocratie, le
    capitalisme, ce qu'ils appellent le « néo-colonialisme », la parité hommesfemmes,
    les Droits de l'Homme, le progrès tel que nous le concevons.
    Le XXème siècle a été marqué par l'affrontement Est-Ouest, le bloc
    communiste contre les pays « libres ». Marx, Lénine et Staline se sont
    effondrés d'eux-mêmes sous les incohérences, bien souvent
    monstrueuses, de leur idéologie. Mais ils ont aussitôt été remplacés par
    Allah et son Prophète.
    Le Coran a pris la place du Communisme, le drapeau vert de l'Islam celle
    du drapeau rouge, les imams prédicateurs des mosquées celle des
    commissaires politiques.
    Le XXIème siècle sera une guerre sans merci car les foules immenses
    du Tiers-monde islamisé (et des banlieues de nos grandes
    métropoles) sont autrement plus dangereuses que ne l'ont jamais été
    les chars du Pacte de Varsovie.
    Nous pleurons, avec nos larmes de crocodiles habituelles, les coptes
    massacrés à Alexandrie et les chrétiens assassinés à Bagdad.
    Mais nous restons les bras ballants.
    Il faut bien dire qu'on voit mal ce que nous pourrions faire. Ce n'est plus
    guère le temps des croisades et nos dernières expériences en Afghanistan
    ou en Irak (où nous commençons à regretter la belle époque de Saddam
    Hussein qui savait, lui, au moins, faire respecter la laïcité baasiste) n'ont
    pas été très concluantes, c'est le moins qu'on puisse dire. Il est bien loin le
    temps où Napoléon III pouvait envoyer un corps expéditionnaire protéger
    les maronites du Liban que massacraient les Druzes.
    Mais au moins restons lucides et surtout arrêtons de ressortir une fois de
    plus la fameuse « repentance » qui nous sert désormais pour maquiller
    toutes nos lâchetés.
    Hier, un imbécile de service nous a longuement expliqué à la télévision que
    si les islamistes égyptiens massacraient les coptes c'était parce que ces
    chrétiens de la vallée du Nil étaient « les représentants de l'Occident », les
    ambassadeurs de la culture européenne », les symboles vivants du
    capitalisme, du néocolonialisme, du dollar et du coca-cola. En un mot, les
    ultimes survivants de l'époque coloniale. Autant dire, à l'en croire, que les
    Islamistes avaient parfaitement raison de vouloir éliminer ces survivances
    d'un passé détesté.
    *L'imbécile était, en plus, un inculte*. Les coptes sont les descendants du
    peuple des pharaons. « Copte » veut dire « égyptien ». Ils étaient sur les
    bords du Nil bien avant la conquête arabe et musulmane. S'ils sont plus
    nombreux au sud, entre Assiout et Assouan, c'est précisément parce qu'ils
    ont fui les cavaliers conquérants venus d'Arabie. Ils avaient leurs églises
    bien avant que nous ne construisions nos cathédrales.
    On peut d'ailleurs dire exactement la même chose de tous les chrétiens
    d'Orient qu'ils soient catholiques (de rite d'Antioche, de rite syriaque
    comme les maronites libanais, de rite byzantin, de rite arménien, de rite
    d'Alexandrie) ou « non chalcédoniens » comme les coptes, ou orthodoxes
    (ayant leur patriarcat soit à Istanbul, soit à Alexandrie, soit à Jérusalem,
    soit à Damas). Tous sont « chez eux » dans ces pays-là depuis des
    millénaires, certains parlant encore l'araméen, la langue du Christ. En faire
    des ambassadeurs de l'Occident, des représentants du capitalisme colonial
    est évidemment une absurdité.
    Même si, en effet, ils sont « de culture chrétienne ». Mais ils l'étaient avant
    nous. Nous ne pouvons rien faire pour les protéger, mais au moins ne les
    trahissons pas en reprenant à notre compte les accusations odieuses de
    leurs assassins. Nous pouvons les accueillir, comme nous nous devons
    d'accueillir tous ceux qui sont persécutés. Beaucoup ont déjà fui leur pays.
    Mais, en tous les cas, ne continuons pas à nous boucher les yeux, à parler
    de «l'amitié islamo-chrétienne », d'un « Islam à l'occidentale», de « la
    cohabitation harmonieuse des trois monothéismes ».
    Soyons intransigeants avec les règles de notre laïcité, mais ne nous
    laissons entraîner ni vers la stigmatisation ni vers la discrimination (surtout
    si elle devait être « positive », comme le souhaitent certains), car ce serait,
    évidemment, faire le jeu des fanatiques.
    Aujourd'hui, la grande mode est d'évoquer, d'invoquer à tout bout de
    champ "les années les plus sobres de notre histoire". C'est souvent
    absurde et parfois odieux. Mais s'il y a une leçon qu'il ne faut jamais
    oublier c'est bien celle de Munich, Churchill avait dit : « Ils ont préféré
    le déshonneur à la guerre et ils auront les deux. »
    Il ne faut jamais tenter de pactiser avec ceux qui vous ont déclaré la
    guerre.
    n'hesitez pas à diffuser !
    Objet: En direct d'Argenteuil 

    Regardez bien cette vidéo

    Regardez bien cette vidéo très éloquente!!!! On ne doit plus se taire ni fermer les yeux!!!!!! 
    Le maire PS Philippe Doucet élu avec le vote des musulmans aux prises avec des hordes  très remontées...
    et très irrespectueuses....après " l'agression d'une femme voilée ", qualifiée de crime.....
    Mieux, à la fin vous verrez le commissaire de police d'Argenteuil
    exfiltré dans la mairie après avoir été tabassé par une trentaine de jeunes !
    Les Français n' ont pas pris la mesure du risque d'une immigration trop massive...
    et l'ardoise risque d'être très lourde.
    Nous ne sommes plus les maîtres de notre Pays et cette vidéo très parlante nous démontre
    que dans pas longtemps ça risque de mal tourner...
    Les musulmans le disent eux même au début de la vidéo : " le maire a été élu avec le vote des musulmans "
     
     
     

    VOILA L'AVENIR DE LA FRANCE !!!!  _,_.___


    votre commentaire