|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La Cour des comptes considère que l'objectif de rattrapage des revenus des retraités par rapport aux actifs
est atteint. Elle propose donc dans son dernier rapport une hausse de leur imposition. Revue des mesures
proposées et de leurs gains escompté
Dans son dernier rapport sur la sécurité sociale, la Cour des comptes préconise de faire davantage
participer les retraités à la solidarité nationale. D'après la Cour des comptes, les différentes niches
fiscales et sociales qui s'appliquent aux retraités représenteraient un manque à gagner de
12 milliards d'euros pour l'État et la sécurité sociale. Or, les revenus des têtes blanches sont
désormais légèrement plus élevés que ceux des actifs, et leur patrimoine beaucoup plus.
Selon le président de la Cour Didier Migaud, "les retraités sont dans une situation
financière plus favorable que les actifs, notamment les jeunes.
" Et l'objectif de ces avantages, qui était de réduire l'écart avec les actifs "est atteint."
Revue des mesures préconisées par la Cour des comptes :
• Supprimer progressivement l'abattement de 10% alors qu'ils n'ont plus de frais professionnels
(gain de 2,7 milliards d'euros).
• Supprimer progressivement l'exonération des majorations de pensions
pour les parents de 3 enfants (gain de 800 millions d'euros).
• Aligner le taux de CSG appliqué aux pensions de retraite sur celui des actifs.
Ce qui soumettrait les 7,9 millions (49%) de retraités aujourd'hui assujettis à une CSG
de 6,6% à un taux de 7,5% (gain de 1,2 milliard d'euros).
• Les 585.000 particuliers employeurs de 70 ans et plus qui bénéficient d'une exonération
de cotisations patronales, se la verraient supprimée (gain escompté de 380 millions d'euros) .
...................................................................................................................................................................................
C'est vrai qu'un chirurgien, ou ingénieur, ou pilote d'avion en retraite
est en situation plus favorable qu'un jeune actif qui bosse à la poste.....
Voilà bien une injustice de taille .
Autre injustice, on a plus de patrimoine à 70 ans qu'à 30 ans.... c'est dingue non ?
C'est vrai aussi que les honteux retraités qui ont connu l'époque travailler plus pour gagner plus,
( 48h hebdo et 3 puis 4 semaines de congés) et préparé leur retraite en économisant,
sont has been en regard des 35h , 5 semaines de congés et RTT .
Mais c'est vrai aussi qu'il faut éviter de parler:
De ceux qui partent à 50 ans et ceux qui partent à 65 ans,
De ceux qui partent avec 75% du salaire des 6 derniers mois, alors que d'autres partent
avec 50 % du salaire moyen des 25 dernières années,
Des retraités de la SNCF dont le premier euro n'est pas financé autrement que par le privé,
Des députés européens qui ne paient pas un centime de CSG,
Des journalistes chouchoutés par les socialos,
Ceux qui ne paient rien et reçoivent tout.
Et puis, il faut bien payer les rsa, cmu et tous les assistés venus d'ailleurs,
alors tout est bon pour trouver des coupables .
Au passage, ils sont loin d'expliquer les 12 ou 17 milliards du trou de la sécu
(même pas foutus de savoir exactement combien).
|
|