INVERSION DES VALEURS

PEUT ÊTRE FAUDRAIT IL RAPPELER LES DROITS ET LES DEVOIRS DE CHACUN SUR LE SOL DE FRANCE

Article premier - Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

Article 2 - Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression.

Article 3 - Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément.

Article 4 - La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi.

Article 5 - La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.

Article 6 - La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. Tous les citoyens, étant égaux à ces yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.

Article 7 - Nul homme ne peut être accusé, arrêté ou détenu que dans les cas déterminés par la loi et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant ; il se rend coupable par la résistance.

Article 8 - La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.

Article 9 - Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.

Article 10 - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.

Article 11 - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.

Article 12 - La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée.

Article 13 - Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés.

Article 14 - Les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.

Article 15 - La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration.

Article 16 - Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution.

Article 17 - La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité.

Inversion des valeurs - lettre d'une mère à une autre mère, après le journal télévisé de RTP1 (Portugal). HISTOIRE VRAIE.   Chère madame, J'ai vu votre protestation énergique devant les caméras de télévision contre le transfert de votre fils de la prison de Arlon à la prison de Leuven. Je vous ai entendue vous plaindre de la distance qui vous sépare désormais de votre fils et des difficultés que vous avez à vous déplacer pour lui rendre visite. J'ai aussi vu toute la couverture médiatique faite par les journalistes et reporters sur les autres mères dans le même cas que vous et qui sont défendues par divers organismes pour la défense des droits de l'homme, etc.Moi aussi je suis une mère et je peux comprendre vos protestations et votre mécontentement. Je veux me joindre à votre combat car, comme vous le verrez, il y a aussi une grande distance qui me sépare de mon fils. Je travaille mais gagne peu et j'ai les même difficultés financières pour le visiter. Avec beaucoup de sacrifices, je ne peux lui rendre visite que le dimanche car je travaille tous les jours de la semaine et aussi le samedi et j'ai également d'autres obligations familiales avec mes autres enfants. Au cas où vous n'auriez pas encore compris, je suis la mère du jeune que votre fils a assassiné cruellement dans la station service où il travaillait de nuit pour pouvoir payer ses études et aider sa famille. J'irai lui rendre visite dimanche prochain. Pendant que vous prendrez votre fils dans vos bras et que vous l'embrasserez, moi je déposerai quelques fleurs sur sa modeste tombe dans le cimetière de la ville. Ah, j'oubliais. vous pouvez être rassurée, l'état se charge de me retirer une partie de mon maigre salaire pour payer le nouveau matelas de votre fils puisqu'il a brûlé les 2 précédents dans la prison où il purge sa peine pour le crime odieux qu'il a commis.

Et maintenant une petite blague si près de la vérité, pour démontrer le peu de cas que font nos dirigeants de la vie de leurs policiers .

Quelle est la différence entre un policier Français, un policier Australien> et un policier Américain ?>  > Question posée aux policiers...>  > Mise en situation :> vous marchez dans une rue déserte avec votre femme et vos deux enfants.> Soudainement, un "jeune" arrive devant vous avec un énorme couteau et vous> regarde droit dans les yeux en éructant injures et obscénités. Il lève le> couteau et charge sur vous. Vous avez votre arme de service 9 mm sur vous.> Vous n'avez que quelques dixième secondes pour réagir avant qu'il ne vous> atteigne.>  > Que faites-vous?>  > *LE POLICIER FRANCAIS*>  > (Analyse de la situation : si je tire...)...> - Est-ce que je suis en état de légitime défense ?> - Est-ce que son couteau est malgré tout autorisé ?> - Est-ce que cela va avoir un impact sur mes chances d'une promotion ?> - Est-ce que les médias vont faire un profil de sa vie pour dire qu'il> était aimé de tout le monde ?> - Est-il un "jeune" de quartier incompris par la société ?> - Est-il un nouvel individu en probation qui a mal été réinséré dans la> société ?> - Est-ce que cela va être vu comme du racisme s'il fait partie de la> "diversité"> - Est-ce que la ville va être ensuite mise à feu et à sang par les "jeunes"> des quartiers ?> - Est-ce que je vais être poursuivi par la Halde, le MRAP, SOS Racisme,> etc.... ?> - Est-ce qu'on va parler de "bavure" dans les médias et me condamner> lourdement ?> - Est-ce que je vais perdre mon emploi ?> - Est-il une victime du syndrome alcolo-foetal et il ne comprend pas ce> qu'il fait à cause de cela ?> Donc je vais le prévenir gentiment de déposer son arme alors qu'il> m'approche ....>  > *LE POLICIER AUSTRALIEN :>  > - BANG>  > *LE POLICIER AMÉRICAIN :>  > - BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG  click...> reload...> BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG