VIVE LA SUISSE !
&rel=1"> &rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="350" height="300">
La consternation et la fureur des tenants du Système sont profondément jubilatoires : l’impensable, l’insupportable s’est produit ! Il y a encore en Europe des Européens qui ne sont pas lobotomisés par le Système et qui osent se rebeller contre l’idéologie dominante, la dictature du politiquement correct, le rouleau compresseur du cosmopolitisme tueur d’identités.
Les Suisses ont osé dire non ! Alors que tous les représentants des pouvoirs en place, politiques, économiques, religieux (les soi-disant « autorités morales ») avaient prêché l’acceptation des minarets, le peuple suisse a refusé. Ne faudrait-il pas, du coup, interdire aux peuples de s’exprimer ? Car il est dangereux de leur donner la parole.
L’embarras des cosmopolites est d’autant plus grand que la Suisse passe, à juste titre, pour être un modèle historique de démocratie. Où va-t-on ?
Il faut suivre le modèle suisse et demander, en France, un référendum sur l’immigration non-européenne : les Français y sont-ils, oui ou non, favorables ? Voilà un mot d’ordre – l’exigence d’un tel référendum – qui peut faire, au-delà des étiquettes, l’unanimité des patriotes.
Mais il faut être clair : le minaret ne doit pas être l’arbre qui cache la forêt. L’islam sert de justification religieuse aux immigrés non-européens (et aux Européens renégats qui ont choisi de devenir les collabos de l’islam) mais le fond du problème est de nature ethnique. Un immigré non-européen, même s’il n’est pas musulman, même s’il n’est pas pratiquant, reste un immigré non-européen. Qu’il ait obtenu ou non la nationalité française. Beaucoup de Français d’origine européenne en sont convaincus mais n’osent pas le dire. Allez, un peu de courage ! Les Suisses ont donné l’exemple.
Et les tenants du Système ont maintenant une peur panique que l’exemple fasse tache d’huile.
Identité nationale…algérienne
Il paraît qu’il faut débattre de l’identité nationale. Alors, allons-y. Débattons.
Les Algériens installés en France (« ils sons chez eux chez nous », n’est-ce pas ?) ont manifesté leur fureur, après la défaite de l’équipe algérienne de football, contre l’Egypte, en cassant, brûlant, pillant tout sur leur passage. A Marseille et ailleurs.
Ils ont manifesté leur joie, après la victoire de leur équipe sur l’Egypte, en cassant, brûlant, pillant tout sur leur passage. A Lyon comme ailleurs. C’est ce que le journal lyonnais Le Progrès (19 novembre), illustration exemplaire de l’ethnomasochisme ambiant, appelle « soirs de fête », en mentionnant au passage, vite fait, « quelques dégradations » (il n’y a eu, dans la région lyonnaise, que quelques dizaines de voitures brûlées) : autant dire rien.
Ces événements méritent d’être reconnus et célébrés pour ce qu’ils sont : des manifestations, évidentes, affirmées, d’une identité nationale : l’identité nationale algérienne. Pour les Gaulois jobards qui en douteraient encore ou qui veulent refuser l’évidence (la politique de l’autruche est tellement rassurante) les images télévisées sont éloquentes et n’ont même pas besoin de commentaires : les Algériens présents sur le sol français sont inconditionnellement fidèles à leur patrie, leur seule et vraie patrie : l’Algérie. C’est dans l’ordre des choses. C’est naturel. C’est légitime. Cela s’appelle l’identité communautaire ethnique.
Il revient aux Gaulois encore conscients de l’être (sans doute, désormais, une minorité de la population française d’origine européenne) d’en tirer les conséquences qui s’imposent : les étrangers d’origine non européenne et les Français d’origine non européenne, tous provisoirement présents sur le sol français pour vivre aux crochets des naïfs Gaulois, devront un jour regagner leur terre d’origine, leur patrie identitaire. C’est leur intérêt bien compris. Cela correspond à leurs sentiments profonds. C’est aussi notre volonté que rien ni personne ne pourra empêcher de se concrétiser, le jour venu. Que ceux qui ont des oreilles entendent. Une Terre, un Peuple.
Pierre Vial
«Expulser les criminels étrangers»
Le barde aux longs cheveux, qui gratifie parfois son auditoire de chansons à textes et de virulentes fables de son cru, horripile une grande partie de la classe politique et des médias helvètes. «Je me suis fait traiter de Le Pen de pacotille… Je me suis fait traiter de sale Suisse… raconte-t-il. Si défendre l'État de droit et l'égalité entre hommes et femmes, c'est être fasciste, alors je suis fasciste, mais l'insulte personnelle me fait mal.»
La candidature de cet écrivain et poète à ses heures fut même rejetée, en 2005, par l'Association des auteurs de Suisse, suscitant une énorme polémique sur la liberté d'expression. «Mon nom, ici, dans les milieux littéraires, est associé à la peste, lâche Oskar Freysinger. Toutes les portes me sont fermées.» Qu'à cela ne tienne, le conseiller national UDC s'arrangea pour devenir membre de l'Association des écrivains serbes de Suisse ! «C'est piquant, non ? rigole-t-il. Les Serbes sont souvent présentés comme les méchants, or ils pourraient donner des leçons d'ouverture d'esprit et de tolérance au milieu littéraire suisse.»
Aujourd'hui, il est surtout «inquiet pour (s)a famille». «Des menaces, j'en reçois tout le temps, mais il suffit d'un fou, dit-il. Et il y a eu ce précédent de l'incendie (inexpliqué) de ma maison, en 2002.»
Le Conseil fédéral, qui garde en mémoire la crise des caricatures danoises, en 2006, craint, lui, pour la sécurité du pays et ses intérêts économiques. «Alors il faudrait se coucher pour vivre en paix ? s'exclame Oskar Freysinger. C'est ce que Chamberlain et Daladier ont pensé à Munich en 1938… Si les conséquences sont telles, c'est la preuve que ce que nous faisons pour nous défendre est légitime.»
Le fer de lance de la campagne antiminarets ne croit pas aux représailles. «Ce vote n'est pas antimusulmans, souligne-t-il. Nous avons toujours été clairs : nous n'exigeons pas l'assimilation des musulmans, mais leur intégration. Nous ne nous attaquons pas aux lieux de culte, à la liberté de religion, ni à ses aspects sacrés, comme l'avaient fait les caricaturistes danois.» Croit-il à un appel du gouvernement suisse auprès de la Cour européenne des droits de l'homme ? «Cette même cour européenne qui a banni les crucifix des écoles italiennes ? Elle ne peut tout de même pas faire deux poids, deux mesures ! assène- t-il. Et puis les Suisses ne le supporteraient pas !»
Une forte majorité du Peuple Suisse s'est élevé contre la Défiguration du sol de leur Patrie par 57,5 % de voix
Quoi de plus normal pour une population responsable de s'ériger contre l'implantation sur son territoire
de symboles d'une secte fanatique que représente l'islamisme et quoi de plus naturel qu'exiger de ses dirigeants qu'ils
expulsent les délinquants d'origines étrangères. nos cousins Helvétiques ont ouvert le chemin de la raison, à nous de le suivre
Exigeons nous aussi un Référendum sur ce sujet
Le référendum suisse pourrait bien rebondir en France. Le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, a estimé dimanche, qu'il n'était «pas certain que l'on ait forcément besoin de minarets» pour pratiquer l'islam. De son côté, Marine Le Pen a demandé aux «élites de cesser de nier les aspirations et les craintes des peuples européens». Lire la suite l'article
À ce jour, la France compte moins de dix minarets. Tous coiffent des mosquées dites «cathédrales». Jusqu'à présent, cette tour, qui sert à lancer l'appel à la prière en terre musulmane, ne faisait guère débat. Le minaret, muet ici, semblait perçu comme un ornement, plus qu'une bannière. La tour blanchie à la chaux de la grande mosquée de Paris grimpe à 30 mètres, sans susciter l'émoi. Tandis qu'à Créteil, elle atteint 25 mètres. À Strasbourg, le minaret est oublié pour l'instant, faute de moyens. Mais «si la communauté le souhaite, elle aura son minaret», s'est engagé Roland Ries, le député maire PS, le 27 novembre. Tandis que la future grande mosquée de Marseille a prévu le sien.
Rayon lumineux
Jusqu'à présent, la fronde antimosquée portait plutôt sur les «entorses à la laïcité». À Montreuil comme à Marseille , certains ont accusé la municipalité de financer indûment les projets de mosquée «à travers le système de baux emphytéotique». Les juges ont généralement confirmé qu'un loyer trop peu élevé pouvait s'apparenter à la subvention d'un culte.
Plus récemment, des groupes «identitaires» qui redoutent «l'islamisation» sont entrés dans la bataille. Mais l'action en justice est complexe. Certains maires hostiles à la présence d'une mosquée dans leur ville ont vu leurs arguments retoqués. Le Conseil d'État a par exemple jugé que «la construction d'une mosquée dans une zone résidentielle» ne portait pas atteinte à sa tranquillité. À Bordeaux, le bloc identitaire s'est rabattu sur des actions médiatiques pour contester le projet soutenu par le maire UMP Alain Juppé. En janvier dernier, ils ont réveillé les habit... lire la suite de l'article sur lefigaro.fr
EN FRANCE AUSSI REAGISSONS MAINTENANT( après, sera peut être: trop tard )
Référendum anti-minarets : Aux Pays Bas, au Danemark et en Autriche aussi ?
• Pays-Bas : Pour Geert Wilders, le chef du Parti de la liberté (PVV), cette votation «montre encore une fois que les gouvernements ne veulent pas voir ce que ressentent les gens». Heureux de cette «excellente nouvelle», il a annoncé à la Radio suisse italienne (RSI) qu’il demanderait la semaine prochaine au gouvernement des Pays-Bas d’organiser un référendum similaire.
• Danemark : Pia Kjaersgaard (qui dirige le parti du peuple danois), veut elle aussi déposer au parlement une initiative en faveur d’un référendum contre la construction de minarets.
• Autriche : Heinz-Christian Strache (chef du Parti de la liberté (FPÖ) , a salué «un signal clair contre l’islamisme radical». Un avis partagé par le BZÖ, le parti de feu Jörg Haider. Le vote des Suisses «confirme» une décision similaire prise il y a deux ans par la Carinthie, s’est félicité le gouverneur de ce Land alpestre, Gerhard Dörfler (BZÖ). La liberté de religion ne doit pas permettre «que des édifices non chrétiens (…) soient bâtis», a-t-il dit. Le secrétaire général du BZÖ, Martin Strulz, veut désormais que la loi sur l’aménagement du territoire soit adaptée pour interdire la construction de minarets dans toute l’Autriche. A ses yeux, l’acceptation de l’initiative helvétique montre «très clairement» que la population ne veut pas des minarets.
Réactualisons les drapeaux des Etats Européens
ITALIE FRANCE
[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xayiif_conference-de-presse-marine-le-pen_news[/dailymotion] Pour voir le texte, cliquez sur "Lire la suite".
Posté le 30 novembre 2009 | Catégorie : Communiqués de presse |
<script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js?pub=xa-4ab1f3697559ce61" type="text/javascript"></script>
Communiqué de presse de Marie-Christine ARNAUTU Tête de liste aux élections régionales d’Ile-de-France
Déjà en juillet 2008 en catimini le conseil Régional d’Ile-de-France avait fait voter une subvention pour aider à la construction de la mosquée de Créteil comportant un minaret de 25 mètres, l’un des plus hauts de France. (Rapport CP 08-805, 10 juillet 2008). Le groupe UMP, s’était bien sur prononcé en faveur de cette subvention, aux côtés du PS et du PC. Non seulement ,le groupe FN du Conseil Régional d’Ile-de-France s’y est opposé mais il a déféré ce rapport aux autorités administratives compétentes, en vue de son annulation pure et simple. Les municipalités ,les conseils régionaux n’hésitent pas à contourner la loi de1905 qui déclare : « La République ne reconnaît, ne subventionne ni ne salarie aucun culte. »,. Des subventions conséquentes sont bel et bien versées pour la construction de mosquées mais par le biais des activités culturelles (parfois un simple salon de thé) .Des baux emphytéotiques sont consentis à des montants de loyers dérisoires ce qui équivaut à donner des terrains quasi gratuitement pour la construction des mosquées.. Et si le référendum d’initiative populaire organisé hier par la Suisse avait eu lieu en France ? ….. Mais la France n’est pas la Suisse …et le mot démocratie n’y a pas la même signification ..
Posté le 30 novembre 2009 | Catégorie : Communiqués de presse |
<script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js?pub=xa-4ab1f3697559ce61" type="text/javascript"></script>
Communiqué de presse de Sophie MONTEL
Nos voisins suisses viennent, à la grande surprise des instituts de sondages et des politologues autoproclamés, de dire majoritairement « oui » à l’interdiction de construction de nouveaux minarets sur leur territoire. Un résultat d’autant plus important qu’il pourrait entraîner la modification de l’article de la Constitution helvétique sur la liberté religieuse.
Le FRONT NATIONAL constate, une nouvelle fois, tous les bienfaits du référendum. En effet, interrogés sur des questions bien précises et concrètes, les peuples réagissent avec bon sens ; une qualité, qui, depuis des décennies, fait défaut aux classes politiciennes qui gouvernent en Europe et plus particulièrement en France…
A la veille des échéances régionales de mars 2010, M. SARKOZY a voulu lancer un grand débat sur l’identité nationale. Nous lui suggérons donc de prendre exemple sur la Suisse et d’organiser au plus tôt un grand référendum sur une question essentielle pour l’existence même de notre identité nationale : celle de l’immigration ! Les Français pourraient ainsi se prononcer sur le fait de savoir si « oui » ou « non » il faut poursuivre une politique d’immigration massive…Nul doute que le peuple français ferait lui aussi preuve de bon sens !
Dans la Gaule de mes ancêtres, on se prémunissait contre les périls en établissement un dunon, c’est-à-dire une place forte sur une hauteur permettant d’embrasser largement l’alentour. Les dunons s’opposèrent efficacement aux armées romaines. Les gaulois ne durent leur défaite qu’à leur manque d’unité et à des considérations religieuses. Ils payèrent ces déficiences de la disparition de leur civilisation. Ne laissons pas détruire la civilisation Française construite année aprés année , sur les restes des civilisations disparues de nos ancêtres , pour les mêmes raisons .
• Pays-Bas : Pour Geert Wilders, le chef du Parti de la liberté (PVV), cette votation «montre encore une fois que les gouvernements ne veulent pas voir ce que ressentent les gens». Heureux de cette «excellente nouvelle», il a annoncé à la Radio suisse italienne (RSI) qu’il demanderait la semaine prochaine au gouvernement des Pays-Bas d’organiser un référendum similaire.
Communiqué de presse de Marie-Christine ARNAUTU
Communiqué de presse de Sophie MONTEL
/https%3A%2F%2Fekladata.com%2F3iUzfkD8xglBKH_ezFu71eDGRiw%40250x250.jpg)
/https%3A%2F%2Fskriddael.files.wordpress.com%2F2015%2F06%2Fcoiffe-bretonne3.jpg%3Fw%3D227%26h%3D300)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fcdn.bvoltaire.fr%2Fmedia%2F2015%2F06%2Ftourcoing-992x648.jpg)