LA FRANCE RESPONSABLE ?

Pour s’interroger sur les raisons amenant un nombre croissant de jeunes musulmans de France à se radicaliser, la bande annonce de l’émission Mots Croisés d’Yves Calvi, ce lundi 8 octobre, proclame que « la France fabrique du terrorisme ».

Et boum encore la France responsable ! Il est bien connu que les différentes institutions françaises, les opinions reflétant les valeurs républicaines ne font que distiller les vertus coraniques et la nécessité d’installer la charia dans ce beau pays.

Redevenons sérieux. Comme dans l’émission un peu plus tard, à aucun moment l’arrière fond culturel ou coranique n’est évoqué dans la bande-annonce. « La France fabrique du terrorisme » : tel est le thème du débat. Le minimum de sagesse requis exigerait qu’on se pose tout au moins la question « l’islam fabrique-t-il du terrorisme ? » Mais non, pas la moindre once d’un début de questionnement ne sera effectuée.

Pourtant, il est évident qu’au premier chef, l’islam est bien le premier responsable de toutes les dérives violentes constatées dans les différents pays musulmans et là où vivent un grand nombre de musulmans. Elles sont toutes perpétrées à partir de versets coraniques, et on a beau jeu ensuite d’en disculper ces derniers sous couvert d’une mauvaise interprétation. Quand autant de personnes se trompent, dont des gens avec un fort potentiel intellectuel tels des scientifiques, des ingénieurs ou des médecins, c’est que le texte de référence est défaillant.

Mais on a compris, il ne faut surtout pas stigmatiser l’islam, car ce serait manquer de respect aux musulmans et entacher leur « honneur ». Alors haro sur les Français ! C’est beaucoup plus tendance de stigmatiser la France et les Français, sous-entendu dans la bouche des stigmatiseurs, les Français d’origine européenne marqués par le péché originel du racisme et de la rancidité.

Cependant, une fois passée l’exaspération d’avaler une fois de plus la couleuvre de la culpabilité permanente et omniprésente de la France et de sa société vis-à-vis d’une façon de penser islamique qui leur est étrangère, en y réfléchissant, les Français ont bien leur part de responsabilité dans ce qui leur arrive. Acceptons justement cette stigmatisation, car c’est là la grandeur de la civilisation occidentale que de savoir recevoir les critiques pour mieux rebondir ensuite dans la voie du progrès. Là où beaucoup ne perçoivent que stigmatisation, d’autres ne voient que critique. (1)

Oui, si l’islam est bien évidemment la grande inspiratrice de cette fabrique de terroristes, la France y contribue d’une certaine façon. La France contribue tout d’abord à cette fabrique du terrorisme en laissant le champ médiatique à tous ces bien-pensants qui dispensent les musulmans de toute remise en cause, en laissant entendre justement que les propos négatifs émis  envers l’islam ne sont pas des avis critiques réfléchis mais une pure volonté de stigmatiser.

La France contribue à cette fabrique par son incapacité à proposer une alternative culturelle aux immigrés et Français de culture musulmane. Tout est fait au contraire pour les isoler dans leur religion présentée comme étant d’amour, de tolérance et de paix, devise quotidiennement démentie par les faits, mais pourtant sans arrêt ressassée par les médias. A l’inverse, la moindre occasion de présenter les valeurs républicaines comme utopiques et hypocrites car contredites par des horreurs historiques commises, contredites par l’existence persistante d’inégalités sociales, de promotion sociale en panne, n’est pas manquée. A ce jeu-là, il ne faut pas s’étonner si la république ne paraît plus attractive, et si de nombreux jeunes préfèrent s’identifier à une oumma fantasmée.

La France contribue à cette fabrique du terrorisme car nos différents gouvernants n’ont pas compris que nous sommes engagés dans un combat idéologique et culturel, à l’image de celui qui sévissait pendant la guerre froide. Mais à cette époque pas si lointaine, les acteurs politiques attachés à la démocratie libérale n’avaient pas des pudeurs de rosières pour dénoncer les aspects jugés négatifs du communisme. Il est vrai qu’ils n’encouraient pas la flétrissure d’être dénoncés comme communistophobes. (2)

La France contribue à cette fabrique du terrorisme par son incapacité à opposer des arguments contre le dogme coranique. Elle en est d’autant moins capable qu’elle ne se décide même pas à ne fut-ce que lancer un débat sur le caractère non démocratique de l’idéologie mahométane. La raison invoquée est d’épargner aux musulmans une stigmatisation. Imagine-t-on les anticléricaux du XIX° siècle se dispenser de leur combat anticlérical, qui a abouti à la loi de 1905, afin de ne pas stigmatiser les cléricaux.

On préfère ainsi laisser pourrir une situation source de potentiels problèmes ultérieurs plutôt que de les affronter maintenant. A l’aune de ce qu’ont fait nos ancêtres,  et si nous comparons avec le manque de conviction actuel des Français, ces derniers méritent-ils encore la loi de 1905 ?

La France contribue à cette fabrique du terrorisme car elle laisse se développer, quand elle ne l’encourage pas, un communautarisme qui s’éloigne de l’universalisme rassembleur de l’assimilation antérieurement pratiquée par la République. (3) Au lieu de rassembler, la France d’aujourd’hui organise un communautarisme ségrégatif dans les esprits, en attendant sans doute une ségrégation spatiale future.

La France contribue à cette fabrique du terrorisme, car la République devenue faible, les esprits fragiles du terrorisme, à la recherche d’un minimum d’autorité et de valeurs qui les rassurent par la fermeté de conviction de ceux qui les portent, se réfugient dans l’islam, valeur virile comme le dirait Malek Chebel. (4)

La France contribue ainsi à cette fabrique du terrorisme en n’assistant pas ses commis enseignants qui ne se font pas respecter par des vauriens qui pourraient pourtant valoir beaucoup s’ils étaient plus sévèrement encadrés. (5)

La France contribue à cette fabrique du terrorisme lorsque les élèves sont soumis à une évocation de l’histoire qui ne se réduit quasiment qu’à ses pages sombres, et que sont gommés de nombreux aspects positifs. Comment espérer ainsi gagner l’estime des jeunes Français dont l’origine est extra-européenne ? (6)

La France contribue à cette fabrique du terrorisme en nommant des juges qui répugnent à incarcérer des multirécidivistes ou qui préfèrent endosser le rôle d’une assistante sociale à l’image de cette Isabelle Rome, juge consternante lors de l’émission Mots croisés. La France contribue à cette fabrique du terrorisme par son administration pénitentiaire, qui au nom de la paix dans les prisons laisse se développer le recrutement d’islamistes.

La France contribue à cette fabrique du terrorisme en ne réoccupant pas les territoires perdus de la république. Elle les désinvestit déjà d’un point de vue culturel, abandonnant à leur sort de quasi dhimmi tous les « Gaulois » démunis financièrement et culturellement qui n’ont pas les moyens de quitter leur cité et qui se retrouvent comme en « dar al islam » (terre d’islam). (7)

La France contribue à cette fabrique du terrorisme, car au lieu de faire l’éloge du mérite et d’en montrer les vertus, l’évolution politique et sociale de ces trente dernières années a abouti à promouvoir sur le devant de la scène, non le personnage méritant, mais celui que l’on met en scène comme une victime. (8)

A cette lourde accusation, beaucoup rétorqueront qu’il est abusif de faire ces reproches collectifs à la masse des Français, et donc à la France. Pourtant qui reconduit régulièrement à la barre de la France les équipes de dirigeants dont les décisions de ces dernières décennies ont conduit à la situation actuelle ? Ce sont bien la très grande majorité des Français. Qui souffrent d’une paralysie de l’esprit, car embués de toutes sortes d’appréhensions émotives à l’idée d’être soupçonnés de racisme, dès lors qu’il faut s’interroger sur l’islam ou les conséquences de l’immigration, si ce ne sont la plupart des Français ! (9)

Autant il est injuste d’accuser les Français de l’époque et la France de l’esclavage et du régime de Vichy, événements qui ont été l’initiative d’une poignée de Français sans recours à un processus électoral, et dans des conditions où la masse des Français n’était pas en mesure de donner son avis et de s’y opposer, autant nous avons été pleinement les acteurs de ce qui s’est passé ces trois dernières décennies. Et nous serons les acteurs de ce qui va se passer demain. (10)

Reste notre cas. Nous, lecteurs de Riposte Laïque et acteurs de la riposte laïque et de la résistance républicaine. Evidemment notre degré d’implication dans la fabrique de terroristes est bien moindre. Mais est-elle nulle ? Avant de réagir comme nous le faisons aujourd’hui, avons-nous été lucides suffisamment vite ? Nous activons-nous maintenant avec suffisamment d’énergie et de promptitude ? Utilisons-nous les bonnes méthodes et les bons arguments pour convaincre les réfractaires à nos idées ?

Rien n’est moins certain en observant le nombre important de ceux qui nous rejoignent en nous disant qu’il faut se réveiller, et qui disparaissent assez vite de notre horizon, prétextant, parfois à juste titre, de lourdes charges de travail et des responsabilités familiales, ou même pour les plus honnêtes, la peur d’avoir des ennuis. Notre argumentation n’est-elle pas aussi à perfectionner, car plus que de se plaindre des autres qui ne nous suivent pas, le plus décisif sera de réfléchir à de meilleures démarches afin de mieux convaincre.

« Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. » (Albert Einstein)

Jean Pavée