l'Islam politique est une menace pour la Démocratie
La religion n'est pas la politique, et la politique n'est pas la religion. Quand la religion s’immisce dans la politique, et que la politique se fait passer pour la religion, alors on a l’Inquisition. Du Maroc à l’Indonésie, de l’Asie centrale à l’Afrique subsaharienne, la vie des musulmans est quotidiennement soumise à l’Inquisition de l’islam officiel et de l’islamisme. Cette Inquisition de tous les jours, on en voit le résultat dans le monde arabo-islamique, qui transforme les sociétés en autant de friches où règnent la pauvreté du tiers-monde, la corruption, le fanatisme et la guerre.
L'islamisme est une idéologie politique, une idéologie politique armée du même type que le bolchevisme ou le maoïsme. De même que le communisme était un mouvement internationaliste poursuivant un objectif internationaliste - renversement de la liberté et écrasement des démocraties - de même aujourd’hui l'islamisme est engagé dans un effort mondial pour renverser les démocraties et étendre les frontières où il pourra mettre en œuvre son idéologie, la charia. [...]
En fait, ces objectifs ne sont pas secrets. Ils sont prêchés tous les jours dans les mosquées à travers le Québec et le Canada, et l’agenda des islamistes est présenté à nos politiciens et partis politiques sous la forme d’exigences à caractère religieux. Aucun parti politique du Canada ni aucun politicien canadien briguant une charge publique ne peut se prévaloir d’ignorer l’islamisme et les islamistes, tout comme il n'y avait aucune excuse pour ne rien savoir des communistes et du communisme pendant la guerre froide. Nous musulmans, qui connaissons par expérience l'immense danger de l'islamisme pour notre monde et pour le Canada, notre pays, sommes extrêmement inquiets de voir que des partis politiques tels que le NPD, ici au Québec et ailleurs au Canada, ont couché avec des agents islamistes du Congrès islamique canadien et d'autres organismes tels que le CAIR-Canada, le MSA, l’ISNA, etc. par pur opportunisme électoral, au détriment de la sécurité de nos concitoyens et de la défense des valeurs fondamentales de notre démocratie. [...]
Nous sommes, pour un certain nombre d’entre nous, issus du journal en ligne Respublica. Après avoir participé avec beaucoup de plaisir à cette aventure, le rédacteur en chef, ainsi que celui qui écrivait la plupart du temps la chronique d’Evariste et d’autres collaborateurs ont décidé, en septembre 2007, de créer un nouveau média plus spécifiquement ancré dans la priorité du combat laïque. Nous pensons que le moment est propice pour cela.
En créant ce nouveau média, nous avons plusieurs objectifs. Nous le voulons unitaire, indépendant et rassembleur. Nous n’entendons pas alimenter d’incessantes querelles de chapelles, qui désespèrent les plus convaincus des laïques. Nous ne souhaitons pas enfermer la défense de la laïcité et des valeurs de notre République dans une vision étriquée et partisane. Nous ne chercherons donc pas à la cloisonner dans le seul camp de la gauche. Bien sûr, notre combat laïque et républicain s’accompagne d’un projet de progrès social, sans lequel le mot République demeurerait vide de sens, mais nous donnerons la parole à tout laïque, à tout croyant respectueux de la loi de séparation de l’église et de l’Etat de 1905, quels que soient ses choix politiques,
Les membres de la rédaction de ce nouveau média sont des hommes et des femmes de tous âges et de toutes conditions sociales qui considèrent que la laïcité, fer de lance du progrès social, est un gage de paix pour l’humanité. De Paris, de Lille, de Lyon, de Marseille ou de Bordeaux, nous sommes des militants à la laïcité chevillée au corps, qui avons des professions, des expériences militantes, des parcours différents et des tendances politiques parfois divergentes. Nous voulons poursuivre notre engagement dans le renforcement du combat contre l’obscurantisme et contribuer par la publication de nos articles et les témoignages de nos futurs lecteurs à faire de ce journal une arme pour rassembler et pour convaincre.
A travers notre publication, nous comptons tirer un signal d’alarme. Nous voulons dénoncer la sous-estimation et l’absence de lucidité dramatiques ( quand il ne s’agit pas de complicité ) de beaucoup de militants associatifs ou politiques quant à la gravité de l’offensive de l’islam politique, en France et dans de nombreux pays d’Europe et du monde, relayée et encouragée par les autres religions qui y voient une occasion unique de retrouver place dans la Cité. Cette offensive contre la laïcité et l’égalité homme-femme est une aubaine pour tous les obscurantistes qui veulent en finir avec la séparation des Eglises et de l’Etat, qui veulent en finir avec la démocratie, qui traquent les esprits libres et à cherchent à supprimer la liberté d’expression.
Nous entendons alerter l’opinion sur ce péril, et créer les conditions d’une riposte laïque massive afin de mettre en échec ce nouveau fascisme du 21e siècle qui dispose d’alliés surprenants, à l’extrême droite comme à l’extrême gauche.
Nous entendons également organiser des conférences, à la demande d’assocations ou de lecteurs, dont voici les principaux thèmes, non limitatifs.
lundi 24 mai 2010, par Christine TasinComme quoi on peut être de gauche et pas complètement con < ce ne sont hélas que quelques exceptions pour l'instant >
LETTRE A BRICE HORTEFEU
Une citoyenne française exaspérée, qui incarne très bien le ressenti de Français islamolucides de plus en plus nombreux, écrit une lettre au ministre français Hortefeux où elle parle notamment de : la polygamie vécue en France aux frais des contribuables, la présence grandissante d’une population musulmane qui a du mal à s’intégrer, l’implantation graduelle de la charia en terre française, la montée du communautarisme musulman, le problème de l’immigration, etc. Si vous faites une courte recherche sur le Web vous constaterez que cette lettre est maintenant publiée sur divers sites
- – - – - – - – - -
Monsieur BRICE HORTEFEUX Ministère de l’intérieur Place Beauvau 75800 PARIS
Monsieur le Ministre,
J’espère que vos dernières réactions à l’affaire de la femme en burqa de Nantes, ne sera pas qu’un effet d’annonce, et que vous irez jusqu’au bout.
En effet, combien de familles polygames vivent tranquillement dans notre pays, aux frais des contribuables que nous sommes. Combien sont dans l’illégalité, et vivent sans travailler de nos largesses : allocations femmes isolées, allocations familiales, RSA, allocations logements, allocations à la rentrée scolaire, et j’en passe, plus la CMU (pour la famille et la famille de la famille…), c’est sans fin, et ça nous entraîne vers le fond.
Nombre de Français sont exaspérés de constater ces abus, et de se sentir colonisés à l’envers, par une population qui ne parle que de droits et jamais de devoirs.
Si vous voulez être vraiment crédible, il faut aller jusqu’au bout, beaucoup plus loin, démasquer tous les fraudeurs et les profiteurs de tous poils qui nous empêchent de nous redresser.
Ces situations créent un appel d’air, c’est évident. Et en faisant le contraire, on arriverait peut-être à inverser la tendance.
Il faut arrêter de dérouler le tapis rouge pour toute la misère du monde, nous n’en avons pas les moyens! Et en plus, ça se retourne contre nous : il n’y a qu’à voir ce qui se passe dans nos banlieues.
Il y en a assez de bafouer la république et nos valeurs. Assez des horaires réservés aux femmes dans les piscines, des refus de se faire soigner par un homme dans les hôpitaux, assez des menus spéciaux dans les cantines, des quick hallal, et même de la nationalité française bradée. Assez de la loi du sol. Il serait temps de revenir à la loi du sang.
Je ne suis pas raciste, mais l’immigration musulmane n’a rien à voir avec l’immigration judéo-chrétienne. Il ne faut pas se leurrer.
Je suis tolérante, je ne suis pas raciste, mais j’ai voté au 1er tour des élections régionales pour le Front National, car je trouve que vous êtes responsables de cette dérive communautariste. J’ai voulu vous donner un avertissement. Et si vous souhaitez reconquérir vos électeurs dont je suis, il faut vraiment aller très loin dans la reprise en main de notre beau pays.
Je vis à Marseille, nous allons avoir la plus grande mosquée d’Europe, plus grande que notre cathédrale! Et vous voulez après ça que les musulmans ne se sentent pas en pays conquis.
Allez Monsieur le Ministre, il faut que cesse le politiquement correct. Il faut que vous et Monsieur Besson preniez des mesures fortes et bien lisibles pour que toutes ces combines cessent, et qu’on dise dans le monde musulman, qu’en France, on ne peut plus faire ce qu’on veut. Il faut leur résister, pour qu’ils comprennent que tout n’est pas permis.
Quant aux femmes qui portent la burqa, qu’elles aillent avec leur mari et autres concubines, et leur ribambelle d’enfants, vivre dans un pays où elles seront au diapason, puisque la liberté de la France ne semble pas leur convenir. Parce qu’en ce qui me concerne, elles me gênent considérablement.
Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’assurance de ma parfaite considération.
Copie adressée à Monsieur Patrick Besson, Ministre de l’Immigration et de l’Identité Nationale.
Vous êtes entièrement d'accord avec cette personne, vous désirez vous aussi écrire à M Brice Horetefeux, prenez cette lettre en exemple.
Monsieur Brice Hortefeux Ministre de l’Immigration, 101 rue de Grenelle 75007 Paris e-mail: hortefeux.brice@wanadoo.fr
COMME POUR L'ALIMENTATION HALAL, VOICI LA SOLUTION POUR EMPËCHER LA CONSTRUCTION DES MOSQUEES
A Séville le gouvernement à accepté de vendre un terrain à un groupe d´arabes pour la construction d´une mosquée. Un autre groupe, celui-ci d´habitants bien espagnols et ne désirant pas d’une putain de mosquée à trouvé une solution géniale: au milieu du terrain ils ont été enterrer un gros cochon et se sont arrangés pour que cela se sache publiquement.La loi islamique ne permet pas de construire une mosquée sur un lieu souillé par du cochon, les arabes ont dû renoncer.
Ce que gagne un prêtre
Le traitement mensuel net d’un prêtre en 2009 est de 820 € par mois, sachant que les prêtres sont par ailleurs logés, chauffés et éclairés. Précision importante, ce traitement est versé tout au long de la vie. Il est également le même pour tous, de l’archevêque au prêtre retraité. Dans le Gers, le denier de l’Eglise sert à couvrir les frais du personnel au service du diocèse, soit 86 prêtres, 3 religieuses et 40 laïcs.”
Bon. Maintenant, reprenons cette phrase:
Dernier détail qui a son importance pour les fidèles : les dons sont déductibles des impôts à hauteur de 66 %.
Conclusion:
Donc les mosquées construites par les dons des croyants le sont en fait aux 2/3 aux frais des contribuables (qui paient leurs impôts; c’est à dire la majorité des français à qui on continue sans cesse de “faire cracher au bassinet”, les plus pauvres, en fait)…
Ca ne vous révolte pas, ça? Ben moi si. J’en ai marre de financer les mosquées !!!
DROLES DE MOEURS , QU'ONT CES GENS LA, QUAND MÊME !
oui, vraiment de drôles de moeurs qu'on ces gens là !
ET INTOLERANTS EN PLUS
La page Facebook Tout le monde dessine Mahomet a été retirée. Par contre, des musulmans ont créé une page La journée Tout le monde dessine l’Holocauste (le 30 juin 2010), histoire de montrer aux infidèles qu’ils ne doivent pas représenter Mahomet dans un costume d’ours.
CETTE JUSTICE ME LAISSE PANTOIS( ce monde est il devenu fou ? )
On peut tirer sur des policiers à la Kalachnikov et être remis en liberté.
C’est en effet ce qui est arrivé à trois hommes, mis en examen dans l’enquête sur l’attaque d’un fourgon de police à La Courneuve. Estimant que leur détention n’était «plus nécessaire» aux investigations, la cour d’appel de Paris les a placés mercredi sous contrôle judiciaire. A la «stupeur» du syndicat de policiers Alliance.
Faisant fi des réquisitions du parquet général, les magistrats de la chambre de l’instruction ont infirmé l’ordonnance d’un juge d’instruction de Bobigny de maintien en détention de ces trois hommes, âgés de 24 et 25 ans, déjà condamnés pour des vols notamment.(…)
Dans le quartier sensible des 4.000 de La Courneuve, des tirs à l’arme de guerre, dont une Kalachnikov, avaient été essuyés le 17 mai 2009 par un fourgon de police convoyant deux gardés à vue, lors d’un guet-apens tendu par plusieurs personnes. Les syndicats policiers s’étaient alors inquiétés de la montée de la violence en Seine-St-Denis. ( une solution sans doute aux retraites des policiers ! )
« L’islam est une armée. L’intégration ne se fait pas, tout simplement parce qu’il est formellement interdit de s’intégrer. En Occident, nous avons du mal à comprendre une culture qui ne bouge pas, dont l’essence reste la même depuis 1400 ans… Comment se fait-il que plus les musulmans restent dans un pays, moins ils s’intègrent ? C’est ce qui m’a conduit à m’interroger… Il faut examiner leurs valeurs essentielles… Nos dirigeants ne prennent pas la question au sérieux et j’ai bien peur qu’il faille un soulèvement populaire pour qu’ils le fassent. Mais c’est indispensable. Après l’occupation du Danemark par l’Allemagne, beaucoup de ceux qui avaient collaboré avec l’ennemi ont eu un très mauvais moment à passer. La même chose pourrait bien se produire ici… La solution ne peut pas se résumer à un compromis, c’est notre civilisation ou leur non-civilisation et leur barbarie. Nos deux modes de vies sont comme l’eau et le feu. L’un des deux doit vaincre. »
Un apéro géant « Saucisson et pinard » va être organisé à La Goutte d’Or ! Quand ? Mystère… Le groupe Facebook qui vient de se créer ne donne pas de date. Pour l’instant… Mais la présence, parmi ses membres, de Fabrice Robert, président du Bloc identitaire, laisse penser que ce devrait être très festif ! A moins, bien sûr, que le quartier de La Goutte d’Or ne soit décrété zone interdite à la consommation (modérée) des produits de nos terroirs.Le groupe « Apéro géant Saucisson et pinard à La Goutte d’Or ! » affiche deux photos dont l’une, représentant une multitude de postérieurs de musulmans agenouillés dans l’une des rues de La Goutte d’Or pour y faire une prière, donne le ton. Elle est légendée ainsi, dans le plus pur argot parigot : « Pas de pinard, pas de sauciflard, que des falzards… » Triste, non ?On l’a oublié, à force, mais le quartier parisien de La Goutte d’Or tire son nom du vin blanc qu’on y produisait, il y a longtemps… Or, déplore le groupe, « la rue Myrha et d’autres artères du quartier sont occupées, particulièrement le vendredi, par des adversaires résolus de nos vins de terroir et de nos produits charcutiers ». D’où l’idée de « rendre à ce quartier son âme populaire l’espace de cet événement ». Et plus longtemps si affinités ?La création de ce groupe coïncide avec celle, il y a quelques jours, de celui intitulé « Apéro géant dans le 18eme à Paris », dont il se dit que Riposte laïque serait à l’initiative mais dont l’administrateur s’est mystérieusement envolé. Celui d’« Apéro géant Saucisson et pinard à La Goutte d’Or ! » est là et bien là. C’est même une administratrice, Sylvie François, qui connaît bien La Goutte d’Or pour y habiter et avoir vu ce quartier se métamorphoser sous ses yeux durant ces dernières décennies. A la demande d’entretien que nous lui avons adressée par courrier électronique, elle a répondu : « La semaine prochaine… »Pour rejoindre le groupe « Apéro géant . Inscription sur Facebook:
En 1989, Il est élu maire de Saint-Coulitz. Cette année-là, la France fête les 200 ans de sa Révolution, elle est en quête de symboles, Kofi devient celui de « l’intégration réussie », élu par une population 100% blanche (excepté Koffi Yamgnane lui-même).< Un homme honnête, qui ose avouer que l'Afrique: c'etait mieux au temps des Blancs >
Entre 1992 et 1997, il est conseiller régional de Bretagne. En 1994, il devient conseiller général du Finistère puis en 1997, il est élu député, siège qu'il ne retrouve pas en 2002. En 2001, il est réélu Conseiller Général du Finistère et devient Vice Président de l’Assemblée Départementale, en charge des politiques de l’eau.
LA FRANCE N'EST ELLE PAS UN PAYS DE GRANDS RESISTANT
C'EST PAS CON
Pour résister au Halal !!!!
Il y a désormais,dans les supermarchés des rayons Halal, Pour que les supermarchés suppriment ces rayons : faites comme moi !!!
Prenez au rayon charcuterie : des saucissons, du jambon des tripes ect...< bref tout ce qui est viande de porc > et allez les déposer dans le rayon Halal ( comme si vous vous étiez trompé )
Comme pour un bon musulmans il ne doit pas y avoir de contact des produits Halal et non Halal, il ne prendra rien dans ce rayon
On ne peut vous accuser de rien; Ainsi nous contribuerons, à notre niveau, à marquer notre réprobation à l'envahissement de notre Pays .
Quand les Associations collectent à la sortie des supermarchés, donnez des conserves de cassoulet, choucroute et autres lardons et pâtés
et vous serez certains que vos dons irons bien à ceux qui ont vraiment faim
Reçu par mail:
Un petit boulot peinard
J’ai un petit boulot peinard, Je dors bien, je me lève tard, Pas de rendement pas d’horaire, Pas de patron, pas d’actionnaires,
Je prêche à torts et à travers Des couplets plus ou moins pervers, Sans risque de me faire saquer, Je suis l’Imam de la mosquée !
Pas besoin d’aller au turbin, J’ai une douzaine de bambins Et tous les mois grâce aux fistons J’encaisse les allocations
J’suis un seigneur, j’suis un Imam, J’ai le droit d’être polygame, Et tous les soirs à la casbah Je hisse les voiles sur le grand mat.
On me laisse faire mon p’tit biz’ness Un’ femme et deux ou trois maîtresses Ici c’est cool, c’est le bonheur, J’ai le beurre et l’argent du beur !
J’suis un barbu, j’suis un notable, Un protégé, un intouchable, Et j’appelle mon avocat, Dès qu’on pince mes femmes en burqa.
Pendant que les Français turbinent Pour nourrir toutes mes concubines, Moi je m’ promène en djellaba La France c’est beau comm’ là-bas !
Chaque semaine, plusieurs milliers de nos amis compatriotes de confession musulmane organisent des rassemblements rue Myrha et dans les rues voisines, dans le 18ème arrondissement de Paris.
Dans le but d’avoir un échange multiculturel avec ces citoyens,
Riposte Laïque (Journal laique pour la paix entre les peuples) nous invite à un apéro géant rue Myrha, un vendredi après-midi. La date exacte sera déterminée quand nous serons assez nombreux.
Pâturage est heureux de vous annoncer cet évènement, n’hésitez pas à vous manifester dans les commentaires de cet article.
Une jeune fille de 13 ans a été lapidée en public dans un stade de Kismayo en Somalie le 27 octobre 2008 après avoir été condamnée à mort par les autorités auprès desquelles elle était venue demander justice à la suite d'un viol collectif dont elle était la victime. Le silence du chœur des bien-pensants occidentaux qui s’est ensuivi est assourdissant. Et glaçant.jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjAlors que le monde euphorique vit un rêve éveillé et se réjouit de la prochaine disparition du mal sur terre grâce à l’avènement de Barack Obama, l’actualité nous rappelle brutalement à la réalité sous la forme d’un communiqué de presse de l’Unicef. Une jeune fille de 13 ans a été lapidée devant une foule de badauds le 27 octobre à Kismayo en Somalie. Kismayo est située dans une région de la Somalie contrôlée depuis le 22 août par des insurgés islamistes fidèles au leader Hassan Turki. Depuis, la Charia y est appliquée. Concrètement cela signifie donc qu’une jeune fille de 13 ans violée par trois hommes alors qu’elle est en route pour rendre visite à sa grand-mère peut être convaincue d’adultère et lapidée en place publique par une cinquantaine d’hommes, après avoir été enterrée vivante jusqu’au cou. A en croire le Corriere della Sera, "les pierres utilisées pour lapider Aïcha Ibrahim Dhuhulow n’étaient ni trop grosses pour provoquer une mort instantanée, ni trop petites pour être inoffensives", ce qui réjouira d’aise tous ceux qui aiment que les choses se passent dans les règles. Selon Amnesty International, la jeune fille a été déterrée une première fois par des "infirmières" qui ont déclaré quelle était alors encore vivante, puis "replacée dans le trou où elle avait été partiellement ensevelie afin que la lapidation se poursuive." Des proches de la victime présents sur place, notamment des femmes, ont semble-t-il manifesté leur colère et tenté d’apporter leur aide à la condamnée. Un enfant a été tué par des coups de feu tirés par les représentants des "forces de l’ordre" locales dans les désordres occasionnés par cette intervention. La discrétion des médias français en réaction à cette horrible nouvelle est glaçante. Un mot dans Le Point et dans Le JDD en ligne, une brève sur l’excellent site Causeur.fr, un article sur le blog Femmes d’ailleurs hébergé par Courrier International, guère plus. Les autorités politiques elles-mêmes ont été bien discrètes. La "Présidence du Conseil de l’Union européenne", c’est-à-dire la France, s’est contentée d’une déclaration lapidaire (sans mauvais jeux de mots), le 28 octobre. "La Présidence du Conseil de l’Union européenne condamne la mise à mort par lapidation, à Kismayo dans le sud de la Somalie, de Mme Aisha Ibrahim Dhuhulow. La condamnée avait été préalablement enterrée vivante jusqu’au cou."Quant au silence des musulmans, modérés ou non, en réaction à cette horreur, je me garderai bien de le qualifier
cette vidéo à été bloquée sur ordre de nos politiques bien-pensant pour ne pas offenser le mode musulman
LA PIERRE QUI A TUER CETTE ENFANT A PEUT ÊTRE SERVIE DE PREMIERE PIERRE ET POSEE PAR MR GAUDIN LUI MEME POUR LA CONSTRUCTION DE LA GRANDE MOSQUEE DE MARSEILLE
La religion des musulmans n’est pas compatible avec la Constitution fédérale”
«Hier, l’interdiction de construire des minarets. Aujourd’hui, de la burqa. Et demain?» La Weltwoche pose la question, et y répond en couverture: «Faut-il interdire l’islam? La religion des musulmans n’est pas compatible avec la Constitution fédérale.» Aucun journal suisse n’avait demandé jusqu’ici l’interdiction pure et simple de la religion musulmane en Suisse.
L’article de cette semaine, signé Peter Keller, parle encore de Nicolas Blancho et se demande si ce dernier ne représente finalement pas le vrai visage de l’islam. «N’est-ce pas précisément le devoir de chaque musulman de suivre le Coran à la lettre? Un croyant n’entre-t-il pas automatiquement en conflit avec l’ordre juridique suisse?» La Weltwoche cite le chercheur suisse Lukas Wick, qui a publié l’an dernier «L’islam et l’Etat de droit», l’orientaliste Hans-Peter Raddatz, et le professeur Baber Johansen. Leurs études, résume l’hebdomadaire, montrent que le mouvement de sécularisation, de séparation entre l’Eglise et l’Etat qui a marqué l’histoire européenne n’est pas perceptible dans l’islam, au contraire. [...]
CELA FAIT 2000 ANS QU'ON NOUS A FLOUE DE NOTRE IDENTITE
RENDEZ NOUS NOS DROITS
Les policiers païens auront droit à
des jours fériés particuliers
Royaume-Uni | Le très sérieux Département de l’intérieur britannique vient de reconnaître aux policiers adeptes de paganisme et autres cultes nordiques le droit de prendre congé pour célébrer leurs fêtes religieuses.
Concrètement, les chefs ne peuvent plus refuser les demandes de congés pour des motifs religieux émanant de policiers païens. Ceux-ci sont désormais traités avec autant d’égards que les chrétiens et leurs congés de Noël ou les musulmans durant le Ramadan.
Il y aurait environ 500 agents de police païens au Royaume-Uni, y compris des druides, des sorcières et des chamans. Leur croyance compte une dizaine de fêtes, liées à la nature et au cycle des saisons.
L’officier de police Andy Pardy, cofondateur de la Pagan Police se réjouit de cette décision. «La reconnaissance du paganisme est un travail de longue haleine, mais ça avance», déclare cet adorateur des dieux Thor et Odin dans le «Daily Mail».
Tout le monde ne partage cependant pas son optimisme. «C’est une aberration du politiquement correct, glisse un agent, qui souhaite rester anonyme. Voilà qu’on donne congé à des policiers, pour qu’ils puissent danser autour d’un feu en buvant de l’hydromel».
Selon les sources irlandaises, l’année celtique était rythmée par quatre grandes fêtes religieuses au caractère obligatoire, dont deux majeures : Samain au 31 octobre ou 1er novembre (selon notre calendrier) et Beltaine au 30 avril ou 1er mai, et deux de moindre importance : Imbolc le 1er ou le 2 février et Lugnasad le 1er août[6].
Samain, qui a lieu le 1er novembre de notre calendrier, correspond au début le l'année et de la saison sombre[7]. C'est une fête de passage, de transition, elle dure une semaine, trois jours avant et trois jours après. C’est à la fois le début de l’année nouvelle et la fin de celle qui s’achève. Elle est marquée par des rites druidiques, des assemblées, des beuveries et des banquets rituels. Elle a la particularité d’être ouverte sur l’Autre Monde (le sidh des Irlandais) et donc de favoriser le rapport des hommes avec les dieux. On la retrouve en Gaule sous le nom de Samonios (le mot désigne le mois qui correspond approximativement à novembre), attestée par le calendrier de Coligny.
Imbolc, qui a lieu le 1er février est l’évènement sur laquelle les informations sont les plus lacunaires. Selon l'étymologie, c'est une fête de purification et de lustration.
Beltaine, qui a lieu le 1er mai, marque une rupture dans l’année, c’est le passage de la saison sombre à la saison claire, lumineuse. Cela entraîne aussi un changement de vie puisque c’est l’ouverture des activités diurnes : reprise de la chasse, de la guerre, des razzias, des conquêtes pour les guerriers, début des travaux agraires et champêtres pour les agriculteurs et les éleveurs.
Lugnasad, l’« assemblée de Lug » a lieu le 1er août, pendant la période des récoltes. C’est la fête royale et plus précisément de la souveraineté dans sa fonction redistributrice des richesses. C'est une trêve militaire qui célèbre la paix, l’amitié, l’abondance et la prospérité du royaume.
Sujet : hors contrôle Malheureusement, nos politiciens sont soit incompétents, soit corrompus. Quelquefois les deux en même temps, le même jour
Les quinze salopards qui ont
battu a
mort le jeune grenoblois sont
quasiment
tous sous les verrous. Tous
maghrébins,
ce que la presse omet
prudemment
d’écrire dans ses différents
articles.
Vous vous baladez sans casque
sur
un scooter et c’est la prune.
Pour ces
jeunes, la police a pour
consigne de
ne rien faire de peur que le
quartier
ne s’embrase. Voilà l’état de la
situation
actuelle résultant du laxisme de
la force
publique, celle qui refuse de
reprendre
possession de territoires
confisqués
par des nord africains. Et ces
jeunes,
au cours de la journée, avait
volé une
moto, bastonné une autre
bande dans
un square, sans jamais être
inquiétés.
L’impunité est la règle.
Alors les culs bénis, les
politiciens,
et autres grands stratèges
mettent
ces phénomènes sur le compte
de
la crise, du chômage, et autres
conneries du même genre.
Par malchance, une étude
sociale
vient de tomber indiquant que
les
endroits de France où règne la
plus
grande pauvreté ne sont ni la
Seine
Saint Denis, ni les quartiers nord
de
Marseille, mais la Creuse et le
Cantal.
On y apprend également que les
logements les plus délabrés
sont
situés pour 23% d’entre eux ….
dans le Cantal.
Pourtant, aucune voiture n’y
brûle !
Que voulez vous, quand un
maghrébin
de 6ème dit à sa professeur qu’il
gagne
plus qu’elle avec son « petit commerce »
et que du coup, il n’a pas besoin
d’étudier,
on débouche sur des situations de ce
genre auxquelles il est plus que
temps
de mettre un terme.
Un autre exemple parmi des
milliers
d’autres : un jeune grenoblois
fête
son anniversaire dans une salle
qu’il
a loué à cet effet. Une vingtaine
de
maghrébins s’invitent à la soirée
et
tabassent le jeune grenoblois qui
tentait
de les faire partir. Bilan :
fracture
de la mâchoire et contusions diverses
sur tout le corps.Il se présente au
poste
de police accompagné de sa mère,
certain d’obtenir réparation puisque
l’un des maghrébins a donné ses noms,
prénoms et n°de portable à une
fille
qu’il tentait de draguer.Après 2 heures
d’attente, le jeune est reçu.
La police lui demande de mener
lui-même l’enquête car les
recherches
sur n° de portable coûtent cher
et que les effectifs ne
permettent
pas de mener l’enquête eux-
mêmes.
Le policier dressera une simple
main courante, indiquant au
jeune
et à sa mère, stupéfaits, de ne
pas
poursuivre plus avant sous
peine
de risquer des représailles.
Tout ca pour une cigarette ce qui
a d’ailleurs conduit une gamine
de 14 ans,
non fumeuse, à réclamer à son
père
l’autorisation d’acheter un paquet
de cigarettes pour éviter ce
genre de situation
! Voilà donc une nouvelle indigence
étatique
qui va déplacer encore un peu
plus de voix
vers le camp du Front National,
car Sarkozy et Hortefeux ont
beau gesticuler
dans tous les sens, on constate
une nouvelle fois leur incapacité
à enrayer un fléau qui s’étend
désormais
aux centre villes des cités !
ON SAVAIT NOS MAGISTRATS IMPUISSANTS A FAIRE LEUR TRAVAIL, VOILA MAINTENANT QUE NOS POLICIERS NE SE SENTENT PAS OU PLUS CONCERNES PAR LA SECURITE DES PERSONNES ET DES BIENS;
n'appeler plus POLICE SECOURS / elle n'existe plus
Article 322-6 La destruction, la dégradation ou la détérioration d’un bien appartenant à autrui par l’effet d’une substance explosive, d’un incendie ou de tout autre moyen de nature à créer un danger pour les personnes est punie de dix ans d’emprisonnement et de 150.000 € d’amende.
Article 322-8 L’infraction est punie de vingt ans de réclusion criminelle et de 150.000 € d’amende lorsqu’elle est commise en bande organisée.
Comment voulez vous qu'une Famille Maghrebine ne se reconnaisse pas dans une Fiction qui parle de dealeurs ou autres criminels ( quand un rapport annonce que 80% des personnes emprisonnées sont d'origines maghrebines )
Ce n'est pas une raison pour enfermer tous les écrivains qui déploient tout leur art pour nous distrairent ( il faudrait plutôt pénaliser certains Magistrats obnubilés par le racisme et le terme employé à tort de politiquement correct )
On vit une époque ou il n'est pas bon de naître Français de souche et d'être laïque et démocrate .
Les Françaises auront-elles bientôt
légalement le droit de porter des
pantalons ?
France - Aussi incroyable que cela puisse paraître, il existe en France une loi interdisant aux femmes de porter un pantalon, si ce n'est pour pousser une bicyclette ou tenir les rênes d'un cheval. Cette loi sera peut-être bientôt abrogée.
Plusieurs députés radicaux de gauche ont proposé l'abrogation des dispositifs réglementaires toujours en vigueur (bien qu'ils ne soient plus respectés) interdisant le port féminin du pantalon explique le Nouvel Obs. Ainsi, Chantal Robin-Rodrigo, Gérard Charasse, Sylvia Pinel, Chantal Berthelot, Dominique Orliac, Paul Giacobbi, Jeanny Marc, Annick Girardin, Albert Likuyalu et Joël Giraud entendent répondre parfaitement à la demande du président de la République Nicolas Sarkozy qui avait demandé au Parlement de "dé-légiférer".C'est donc une loi largement obsolète qui devrait être abandonnée, celle du 26 brumaire an VIII qui dit : "toute femme désirant s'habiller en homme doit se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l'autorisation". A cette loi, deux circulaires sont venues préciser en 1892 et 1909 que les femmes pouvaient mettre un pantalon si c'était pour pousser le guidon d'une bicyclette ou tenir les rênes d'un cheval.
Il serait plus que temps que cette loi datant du 17 novembre 1799 soit abrogée , avant que les Islamistes s'en emparent et ramènent le statut des Femmes au 18 eme siècle
y a t'il un pilote dans l'avion France ? ET pour qui roule t 'il ?
Ceux qui comptent sur l'immigration pour contrer le vieillissement de la population, pour combler les déficits publics et pour garantir la croissance économique feraient mieux d'y regarder à deux fois. La démographe française Michèle Tribalat ébranle quelques certitudes à propos de l'immigration.
Cela paraît simple et semble même tomber sous le sens. Puisque nous ne faisons plus assez d'enfants et que la population des pays occidentaux vieillit rapidement, il n'y aurait qu'à ouvrir les portes à l'immigration. Combien de fois n'avons-nous pas entendu ce raisonnement dans les médias? Pourtant, rien n'est moins évident, explique Michèle Tribalat. En se fondant sur des projections de l'ONU, la démographe française explique que, pour stopper le vieillissement, la France devrait accueillir 1,3 million d'immigrants chaque année jusqu'en 2025. Puis, il en faudrait pas moins de 2,4 millions par an entre 2025 et 2050. Des chiffres insupportables pour n'importe quel pays.
Empêcheuse de tourner en rond
«Cela n'empêche pas les chroniqueurs et les éditorialistes de parler régulièrement de l'importance de l'immigration pour contrer le vieillissement de la population, dit Michèle Tribalat. Certains mythes ont la vie dure. Pourtant, celui-là a été démonté mille fois.» Ce n'est là qu'une des certitudes que la démographe s'amuse à déboulonner dans son dernier livre, Les Yeux grands fermés, l'immigration en France (Denoël).
Directrice de recherche à l'Institut national d'études démographiques, Michèle Tribalat a participé aux travaux du Haut Comité à l'intégration (HCI). Partout, elle s'est fait la réputation sulfureuse d'une empêcheuse de tourner en rond. «En France, on fait très peu d'enquêtes sur autre chose que la diversité et les discriminations, dit-elle. À deux reprises, j'ai fait des estimations de l'importance démographique des populations d'origine étrangère étalées sur trois générations et j'ai fait un calcul pour estimer ce qui se serait passé sans l'immigration. On m'a aussitôt rangée dans les camps des supporteurs de Le Pen.»
Par peur d'alimenter un racisme qui serait latent, on éviterait certaines enquêtes, dit-elle. On préférerait n'enquêter que sur les discriminations subies par les immigrants sans jamais s'intéresser au phénomène pourtant observable de la constitution de ghettos. Quitte à déranger, Michèle Tribalat prêche pour que l'on étudie toutes les facettes de l'immigration et reprend à son compte ces mots de l'écrivain George Orwell: «L'abandon des illusions suppose la publication des faits, et les faits peuvent être désagréables.»
Un déficit démocratique
Michèle Tribalat, qui habite dans un des quartiers les plus colorés de Paris, le XXe arrondissement, brosse un tableau sombre de l'immigration en France. Aujourd'hui, contrairement au Canada, l'essentiel de l'immigration en France n'est pas lié au marché du travail. Elle est due à la réunification familiale, aux mariages avec des étrangers, aux réfugiés, aux étudiants ou aux régularisations d'immigrants illégaux. Or, cette immigration est essentiellement fondée sur des droits et relève de l'Union européenne depuis le traité de Lisbonne. Résultat, dit Mme Tribalat, le contrôle des flux migratoires est devenu pratiquement impossible.
«L'immigration en France et dans beaucoup de pays européens fonctionne sur des droits acquis, dit-elle. Pour entrer en France, il faut faire valoir un droit. Pour contrôler les flux, les pays essaient donc de réduire les conditions d'exercice de ces droits. Un gouvernement qui voudrait, par exemple, réduire de moitié l'immigration ne le pourrait pas, sauf à enfreindre les droits. Le Danemark a essayé en obligeant ceux qui accueillent un parent à prouver qu'ils gagnent 20 % de plus que le salaire minimum. Mais il vient de se faire condamner par la Cour européenne qui a rejeté ce seuil considéré comme arbitraire.»
Selon la démographe, La France n'a plus guère de prise réelle sur ses flux migratoires, le traité de Lisbonne ne lui accordant de compétence que sur la migration économique, par ailleurs pratiquement inexistante. «Cela crée un problème démocratique dans la mesure où personne n'a expliqué aux Français que l'immigration ne dépendait plus d'eux. La responsabilité démocratique ne peut plus s'exercer, les citoyens n'ayant aucun moyen de congédier les politiques ou d'en choisir d'autres pour faire une autre politique.»
L'effet sur les salaires
Ces problèmes sont accentués par le fait que les pays européens (contrairement au Canada) accueillent des immigrants souvent peu qualifiés. Des études américaines et britanniques ont montré que ce type de migration joue à la baisse sur les salaires des plus pauvres, dit Mme Tribalat. «Au Canada, vous n'acceptez que des immigrants qui ont de bons revenus ou des qualifications. Pour vous, l'effet sur les salaires est probablement positif puisqu'il permet de tirer vers le bas les plus hauts salaires et d'éviter les écarts trop grands. Cette immigration n'a probablement pas non plus d'effets négatifs sur les finances publiques. Les populations peu qualifiées qui immigrent en Europe ont un effet à la baisse sur les bas salaires. Ce qui accroît les inégalités.»
Mme Tribalat en a contre le discours unique que l'on entend sur l'immigration. Celle-ci ne peut se résumer à un simple calcul économique, dit-elle. Il faut prendre en compte les problèmes d'intégration. Il y a en France, dit-elle, des banlieues, comme La Courneuve et Clichy-sous-Bois, qui sont désertées par ceux que l'on n'ose plus appeler les «Français de souche», où trois enfants sur quatre sont d'origine étrangère et où les populations n'ont souvent pas besoin de parler français dans la vie quotidienne.
Comment expliquer ce discours unique? Entre autres choses, par le fait que les partis sociaux-démocrates ont changé de clientèle. «Ce n'est plus le petit ouvrier blanc qui les intéresse, dit Mme Tribalat. C'est le peuple martyr. La grande cause aujourd'hui, c'est la cause des sans-papiers. C'est une transformation incroyable. Ce n'est pas le peuple d'ici qui intéresse la gauche, c'est celui qui vient d'ailleurs.»
Mme Tribalat voit se dessiner une curieuse alliance entre cette nouvelle gauche et le patronat qui s'entendent pour abattre les frontières et favoriser la liberté de circulation. «À l'époque où les marchandises et les idées circulent si facilement, on trouve rétrogrades ceux qui veulent préserver leur marché du travail. On veut égaliser les conditions de travail à l'échelle de la planète. Pourtant, les hommes politiques sont élus par les citoyens d'un pays particulier dont ils sont censés défendre les intérêts.»
Les accommodements sans fin
Michèle Tribalat a lu le rapport de la Commission Bouchard-Taylor. Elle y a retrouvé le même soupçon permanent de racisme qui pèse aussi en France sur ceux qui osent s'interroger sur les bienfaits de l'immigration. Rappelons-nous les comparaisons avec Jean-Marie Le Pen auxquelles a eu droit Mario Dumont pour avoir simplement évoqué un gel des quotas d'immigration.
«Il y aurait un racisme latent qui n'attendrait que l'occasion pour se manifester en fonction des informations qu'on lui donne, dit-elle. Si la population pense que l'immigration est un désastre, il faudrait donc lui prouver à tout prix que c'est formidable. Autrement, on risquerait de remuer ce qu'il y a de plus vilain dans le petit peuple. Résultat: quantité d'études ne sont pas faites pour ne pas donner de grain à moudre au Front national.»
Selon Michèle Tribalat, l'idéologie des «accommodements raisonnables» consiste à examiner les problèmes par le petit bout de la lorgnette. «C'est une approche qui manque de profondeur de vue. On prend les choses une par une et l'on se dit: "pourquoi pas si ça ne nous gêne pas?". Mais quand ça devient un système et que l'accommodement devient une obligation légale, c'est le début d'un processus interminable. Dans les lycées, ça commence par une demande de viande halal, ensuite de couverts et de tables séparés, puis c'est les piscines, et l'on n'en finit plus. Si le rapport Bouchard-Taylor annonce ce qui s'en vient en France, je trouve ça drôlement inquiétant.» l'immigration criminelle a un coût
04/05/10 – 12h30 PARIS (NOVOpress) – Le crime, le vandalisme et la délinquance ont coûté 115 milliards d’euros de juillet 2008 à juin 2009, soit près de 6% du PIB.
Un chiffre colossal qui équivaut au budget de l’Education nationale ou du système hospitalier pour la même période.
C’est l’association de défense des victimes « Institut pour la justice », estimant que « le débat sur l’insécurité gagnerait à être éclairé par son coût « , qui révèle ces chiffres au terme d’une étude commandée à un économiste et mathématicien, Jacques Bichot, professeur émérite à l’Université de Lyon 3.
Ce dernier « a pris en compte la totalité des crimes et délits », à l’exception des infractions au code de la route, et comptabilisé les coûts directs (préjudice pour la victime) et indirects (dépenses de sécurité, publiques et privées, notamment)
Certaines Cultures s'expriment par des dances et des chansons, d'autres par des incendies ,destructions et guerrillas urbaines.
Si aujourd'hui en France, contrairement à ce que voudraient nous faire croire les associations anti-racistes et les médias marxistes, le racisme contre les étrangers a totalement disparu, puisqu'on les incite à venir et qu'on leur donne même plus de droits que les Français de souche, il faut en revanche se méfier d'un racisme bien plus grave, qui est celui qui touche les blancs.
L'agression récente à Grenoble prouve une fois de plus que les plus grandes victimes du racisme sont bien les Français, et ce dans leur propre pays, de la part d'immigrés qui refusent de s'intégrer et voudraient que la France devienne une dictature islamique comme le Liban ou la Turquie. Mais cela, ce ne sont certainement pas les associations "anti-racistes" qui le souligneraient, elles qui passent leur temps à excuser les délinquants, quand elles ne vont pas directement les encourager. Bien sûr, aucun média n'ose dévoiler l'origine des agresseurs par peur du politiquement correct, mais celle-ci ne fait aucun doute pour ceux qui sortent de leur bulle parisienne.
C'est à cause de ces associations qui refusent de voir la réalité, ainsi que des médias gauchistes qui les soutiennent, qu'on se retrouve dans notre pays avec des organismes comme la HALDE, ou qu'on doit s'excuser en permanence parce qu'on est Français, blanc, hétérosexuel et qu'on ose ne pas aller dans le sens de la pensée unique gauchiste. Pour obtenir un logement, un emploi, un emprunt, il vaut mieux s'appeler Mohammed, être homosexuel, bronzé, et de gauche, ce qui est un comble dans notre pays ! C'est pourtant une majorité silencieuse qu'on ignore, et qu'on préfère faire taire de peur de révéler l'effroyable vérité.
Face à ce politiquement correct se dressent des associations telles que SOS Egalité, qui lutte contre le pouvoir abusif de la HALDE et recense les nombreux cas où des blancs auraient été rejetés d'une offre d'emploi à cause de la "discrimination positive". On peut également noter le courage d'Ivan Rioufol, qui dans son dernier billet dénonce l'hypocrisie des anti-racistes, alors qu'il est clair que ce sont eux les racistes. Mais hélas, ils sont rares dans les médias, ceux qui , comme lui, osent dire la Vérité ! Ce n'est pas pour rien qu'Ivan Rioufol ou encore Eric Zemmour ne sont jamais invités dans des débats télévisés.
"Il est enjoint au maire de la commune de Landivisiau de suspendre la décision non datée, par laquelle il a prononcé l'interdiction à l'ASSOCIATION JEUNE BRETAGNE d'organiser le 1er Mai 2010 sur le territoire de cette commune une manifestation sur la voie publique.
Ordonnance rendue en audience publique le 30 Avril 2010
NOUS VOUS INVITONS DONC A NOUS REJOINDRE A 13H00, PARKING DE L'HYPER CASINO, POUR UNE BELLE MANIFESTATION IDENTITAIRE ET SOCIALE.
Lelysee.pdfLelysee.pdf< Pour que ceux qui travaillent, sachent au moins pourquoi et pour qui ! >
heureux 1 mai aux travailleurs Francais ( enfin à ceux qui restent )
Et félicitations à mon petit BLOG qui a passé la barre des 3000 visiteurs pour le mois d'avril
ce qui démontre que nombreux sont ceux qui réalisent dans quelle panade on se trouve
votre commentaire
DROLES DE MOEURS , QU'ONT CES GENS LA, QUAND MÊME !
oui, vraiment de drôles de moeurs qu'on ces gens là !
LA DERNIERE A LA MODE 
«Hier, l’interdiction de construire des minarets. Aujourd’hui, de la burqa. Et demain?» La Weltwoche pose la question, et y répond en couverture: «Faut-il interdire l’islam? La religion des musulmans n’est pas compatible avec la Constitution fédérale.» Aucun journal suisse n’avait demandé jusqu’ici l’interdiction pure et simple de la religion musulmane en Suisse.
04/05/10 – 12h30
Suivre le flux RSS des articles
Créer mon blog 
