• Partager sur Facebook Tweeter Enregistrer sur del.icio.us Enregistrer sur Google Bookmarks Enregistrer sur Yahoo! UN HUMOUR TRES ACIDE

    lundi 28 septembre 2009

    Un hommage de Fluide Glacial au génial réalisateur, qui a suffisamment souffert, flûte.

    Je suis une mère, ce qui ne m’empêche pas d’être ouverte d’esprit. Mon Eléanore, du haut de ses treize ans, possède déjà des caractères sexuels secondaires bien affirmés. En voyant la façon dont la gent masculine la dévisage, et réciproquement, je prédis que les culottes « petit bateau » vont valser. Or, que peut-on souhaiter de mieux à une adolescente que de découvrir les joies de l’accouplement avec un homme expérimenté, fusse-t-il polonais. Parce qu’il faut bien reconnaître qu’un adolescent boutonneux, à la voie semi-aigüe, a beau besogner de son mieux la demoiselle, il n’en reste pas moins un pathétique débutant malhabile du cierge.

    Je ne comprends donc pas l’acharnement dont est victime le grand Roman Polanski. Pourquoi lui reprocher encore trente ans après son violsa relation romantique avec une jeune mannequin de l’age de ma cadette, alors qu’il n’avait que 45 ans à l’époque ? Et puis zut : une palme d’or devrait automatiquement être livrée avec une immunité diplomatique. Un homme qui a été capable de réaliser « Le pianiste » devrait avoir le droit de coucher avec qui il veut, sans limites d’âge, de sexe ou même d’espèce. Il est épouvantable de lancer un traquenard à ce génie. Utiliser une tapette géante avec un gros trophée pour appâter l’artiste est une stratégie digne du plus mauvais film de l’histoire du cinéma français. J’ai honte pour la Suisse, et suis fière de ne compter aucun de ses citoyens parmi mes proches. Courage Roman, toute la Schola du cinquième arrondissement est avec vous.

    Par Mlle Bulle Tropcassée.     http://bravepatrie.com/+Une-mere-de-famille-defend-Roman,687+ &rel=1"> &rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="350" height="300">

    2 poids, 2 mesures


    C'est aujourd'hui une évidence pour tout le monde qu'il existe deux poids et deux mesures, selon que l'on soit riche et puissant, ou que l'on soit un citoyen ordinaire. Un exemple récent est la condamnation à la prison de José Bové pour avoir arraché des plants de maïs transgénique, alors que des hommes politiques et des chefs d'entreprise bénéficient de l'impunité pour de graves affaires de corruption, détournement de fonds, malversations, ou encore pour des crimes contre l'environnement, quand ce n'est des crimes sexuels.Il en est ainsi pour Polanski ,Cohn-Bendit, et bien d'autres. Ce pourait il que la confession juive autorise la pédophilie; on a déjà vu que l'Islam est très favorable à cette pratique . L'église Catholique Américaine elle même, n'était pas en reste . Comme quoi l'on doit toujours se méfier de tout ce qui porte robe ( avocats et magistrats compris ) Voir des personnalités tels: Kouchner, Sarkozi , Mitterand , bernard henri Levy défendre la cause de ces odieux personnages dépasse l'entendement . Espérons que la justice américaine soit des plus sévère et n'écoute pas les recommandations de politiciens aux gouts douteux .

    La règle générale est que pour les dirigeants et les organisations du pouvoir économique, on laisse la liberté totale de s'enrichir en exploitant et en détruisant des vies par la misère ou la pollution ou le vice. On leur accorde aussi la liberté de détruire la nature, les forêts, les paysages, la bio-diversité et l' être humain dans ce qu'il est de plus respectable: l'enfance, condamnant du même coup notre avenir et celui des générations futures, perpétrant ainsi un crime contre l'humanité et contre le monde vivant dans son ensemble.

    Pour les autres, pour le petit contribuable soupçonné d'avoir fraudé le fisc d'une somme dérisoire, pour le contrevenant au code de la route ou à l'une des nombreuses réglementations s'appliquant au citoyen ordinaire, on prévoit des peines rigoureuses et des agents administratifs efficaces et en grand nombre. &rel=1"> &rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="350" height="300"> Cette vidéo auquel a participé Frédéric Mitterrand le dédouanait un peu de l'accusation de pédophilie vue quelle mettait en cause de jeunes adolescent : un petit gaulois et un arabe qui vante son sexe et qui en profite pour racquetter le petit gaulois pour lui montrer < cette vidéo a été censurée sur F-DESOUCHE , je pense nullement parce-qu'elle parlait de d'attirance du sexe par des mineurs, mais plutôt parce-qu'elle mettait en cause un petit arabe racketteur( même déjà tout petit ! ) ce doit être dans les gènes >

                 écrit dans le livre de Frédéric Mitterand : MAUVAISE  VIE &rel=1"> &rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="350" height="300">

    « J’ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j’ai lu ce qu’on a pu écrire sur le commerce des garçons d’ici .[...] Je sais ce qu’il y a de vrai. La misère ambiante, le maquereautage généralisé, les montagnes de dollars que ça rapporte quand les gosses n’en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Mais cela ne m’empêche pas d’y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément […]

    On ne pourrait juger qu’un tel spectacle abominable d’un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable […] La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter. L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas. »ACADEMIE DE FRANCE A ROME
    Villa Médicis, le 18 mars 2009

    Si ce qu'il écrit est vrai on comprend mieux pourquoi ce dernier défend les violeurs d'enfants;   mais alors ! SARKOZI ? ...

    Mr le Président du tribunal
    St Denis de la Réunion
    Affaire *******

    Monsieur le Président,

    Connaissant la famille ****** de longue date et certaines des circonstances de la triste affaire où les jeunes Romain et Léo sont appelés à comparaitre devant la justice je me permets de faire valoir auprès de vous les éléments suivants :

    R***** et L** ont été éduqués avec beaucoup de soin, d’attention et d’amour par leurs parents ***** et **** qui sont des personnes d’une parfaite moralité et fort honorables.
    Ce ne sont pas des enfants perdus et ils disposent d’un entourage familial solide qui leur permettra de prendre un nouveau départ dans de bonnes conditions.

    Ils sont assurément très conscients de la gravité des faits qui leur sont reprochés et leur incarcération préventive de longue durée n’a pu que les renforcer dans leur volonté de ne plus risquer de commettre un quelconque délit et de renoncer aux mauvaises fréquentations qui leur ont porté de regrettables exemples.

    En tant que Directeur de l’Académie de France à Rome, je m’engage personnellement à faciliter toute mesure de réinsertion qui pourrait être prise en considération, tant à Paris qu’à Rome, au sein de l’établissement public que je dirige et sous la forme de stages de formation ou dans un entourage parisien selon une formule adaptée à leur situation.

    Dans le dernier cas je dispose d’un certain nombre de contacts qui pourraient être mis à profit.

    J’ai pleinement conscience de la gravité de l’écart qui leur est imputé et à la responsabilité que je suis prêt à assumer mais je leur garde toute ma confiance pour un nouvel avenir auquel pourraient contribuer leur famille et mes propres efforts.

    Très respectueusement,
    Frédéric Mitterrand

    [ SIGNALER ]

    Gravatar
    Eisbär
    Commentaire Nº1874 - 9/10/2009 - 21:17
     

    Je lis avec stupéfaction l’histoire des violeurs ! Cette fois le pot de merde est plein !

    Faire parti de la pédosphère garanti l'impunité

    COMMENT EST CE POSSIBLE /  Que l'on puisse incarcérer des personnes ( comme à Outreau ) sur simple dénonciation, après une enquète bâclée qui a briser la vie d' une dizaine d'inocents et que l'on laisse par ailleurs des personnalités faire l'appologie de la pédophilie sans aucune poursuites judiciaires < le monde va mal, nous sommes gouvernés par d'ex soixantehuitards fumeurs de pétards > apparemment Hachich et pédophilie font bon ménage,doit on considérer que ceux qui ont mis ces gens là au pouvoir sont dans les mêmes dispositions ?

    [ SIGNALER ]


    votre commentaire
  •  Notions de Démographie  '(  La France dans quelques années ) merci-bien !


    votre commentaire
  • &rel=1"> &rel=1" type="application/x-shockwave-flash" mode="transparent" width="350" height="300">

    COMMENT PEUT ON LAISSER DIRE DE TELLES CONNERIES

    Leçon publique

    Ceci vient de se passer, il y a peu de temps, dans un supermarché en Grande-Bretagne.

    Une moslima portant la burka fait la file à la

    caisse d’un supermarché avec son caddy.

    Son tour venu, elle fit une remarque à haute

    voix à la caissière, concernant le badge

    qu’elle arborait. C’était en soutien aux

    soldats anglais qui étaient en Irak.

    La caissière toucha son badge et répondit :

    - « Oui Madame, je porte ce badge avec fierté.

    Mon fils défend notre pays en territoire

    étranger et je porte ce badge pour lui. »

    La moslima demanda ensuite quand on

    arrêterait de bombarder ses compatriotes, signalant au passage qu’elle était d’origine

    irakienne.

    A cet instant un homme intervint qui était aussi dans la file :

    - « Excusez-moi madame, mais des centaines de milliers d’hommes et de femmes,

    comme le fils de la caissière, se sont battus et ont donné leur vie, pour que des gens

    comme VOUS puissent vivre ici en Angleterre, qui est MON pays, et émettre des opinions

    envers cette caissière qui soi-disant bombarderait VOS hommes. Je crois que, si vous

    pouviez être aussi volubile en Irak, qui est VOTRE pays, nos soldats ne devraient pas se

    battre aujourd’hui. »

    - « Maintenant que vous avez appris à

    parler LIBREMENT et avez le droit de

    critiquer les gens qui vous apportent

    NOTRE protection de NOTRE pays, c’est

    avec plaisir que je payerais votre ticket

    de retour en VOTRE Irak. A votre arrivée,

    si vous parvenez à survivre avec vos

    expressions verbales que vous osez

    émettre ICI, vous pourriez peut-être

    résoudre les problèmes de VOTRE pays

    que vous avez dû fuir pour vous réfugier

    dans NOTRE pays car chez vous, vous

    seriez lynchée. »

    Applaudissements des gens présents à cette scène

     

    Une vingtaine d'individus, très mobiles, a attaqué la police et incendié des véhicules dimanche soir aux Mesnils-Pasteur. Le feu a détruit le salon de coiffure du centre commercial, menaçant les habitants d'une tour voisine

    <script type="text/javascript"></script>

    Un salon de coiffure et quatre voitures calcinés, plusieurs autres véhicules dégradés, des policiers et des pompiers attaqués à coups de pierres et de cocktails Molotov, des rues barrées par des poubelles enflammées… pendant quelques heures, dimanche soir, le quartier des Mesnils-Pasteur a renoué avec ses heures les plus sombres. Tout a commencé en tout début d'après-midi lorsque les policiers sont alertés par des habitants qu'un individu circule à tombeau ouvert en moto dans les rues du quartier. Les gardiens de la paix interviennent pour mettre fin à ce type de rodéo, malheureusement fréquent sur le quartier. Avenue de Verdun, le motard percute la fourgonnette d'un habitant. Lorsque les policiers arrivent sur place, le blessé a disparu et les forces de l'ordre sont accueillies par un groupe d'individus hostiles. Le blessé, un homme de 18 ans bien connu des services de police, sera interpellé à l'hôpital de… Besançon et placé en garde à vue au commissariat de Dole. Sur le quartier, tout va dégénérer quelques heures plus tard. Des poubelles sont incendiées et, vers 21 heures, un fourgon essuie un premier jet de pierres qui fait voler en éclats une vitre du véhicule. Vers 22 heures, ce sont cette fois des cocktails Molotov qui sont lancés en direction d'une patrouille. Deux voitures stationnées le long du salon de coiffure du centre commercial sont incendiées. Le feu se propage rapidement au bâtiment, qui sera entièrement détruit. Une partie des habitants de la tour toute proche est évacuée, les autres restant confinés dans leurs appartements. Deux autres véhicules seront incendiés au pied de l'autre tour, sur le parking de la rue du Maréchal-Leclerc, où plusieurs voitures seront dégradées. Les émeutiers, tous encagoulés et gantés, se dispersent ensuite rapidement.

    « Trois mille six cents personnes habitent dans ce quartier. Et nous avons à faire à une vingtaine d'individus au maximum, mais très déterminés » témoignait hier matin sur place le commandant de police Patrick Péchard. « Pourquoi la police ne les met pas en prison. Ils attendent quoi ? » réagit un riverain. L'exaspération ne s'accompagne malheureusement pas de témoignages qui permettraient aux enquêtes d'aboutir, comme on l'a vu dernièrement avec l'affaire des plombs tirés sur des enfants. Pourtant, cette fois, Patrick Péchard veut y croire. « Un palier a été franchi, la sécurité des habitants directement menacée et il faut que tout le monde se réveille… ». Sur place également le maire Jean-Claude Wambst et le sous-préfet Pierre Azzopardi. Une réunion s'est tenue dans la foulée à la sous-préfecture et des rencontres avec la population étaient prévues en différents points du quartier dans l'après-midi même. « Quelles que soient les difficultés sociales, rien ne justifie ces actes. Les auteurs de ces faits sont des délinquants » explique Sylvie Laroche, adjointe. Mais les actes d'une petite minorité ne doivent pas pénaliser l'ensemble du quartier. « L'opération urbaine engagée va se poursuivre et s'accélérer et nous allons renforcer la présence de médiateurs et d'intermédiaires » expliquait-on hier tant du côté de l'État que de la municipalité. Un mineur qui avait outragé les policiers lors de l'accident de moto a été interpellé hier en mi-journée. Quant au conducteur de l'engin, il pourrait être jugé ce mardi en comparution immédiate.

    Serge Dumont

    Le salon de coiffure rouvrira prochainement

    Annick Guillot, que tout le monde appelle Anouk, exerce sur le quartier depuis 33 ans. « Je suis arrivée ici à 18 ans » expliquait hier la coiffeuse, encore sous le choc. Elle a été prévenue à 2 h 30, dans la nuit de dimanche à lundi, que son salon, dont elle était propriétaire, avait entièrement brûlé. Sur place, le choc est rude. « J'ai pensé tout laisser tomber… ». Dans l'après-midi, alors qu'elle s'apprête à rencontrer au centre Schweitzer le sous-préfet et Sylvie Laroche, Annick Guillot retrouve petit à petit son énergie. Elle est prête de nouveau à se battre. Si les incendiaires savaient bien que le feu des deux voitures allait forcément se communiquer au bâtiment, Annick Guillot sait aussi qu'elle n'était pas visée « personnellement ». Dans le cadre de la rénovation urbaine en cours, qui va modifier profondément la physionomie du quartier, le bâtiment où elle exerce depuis trente-trois ans était de toute façon promis à la démolition pour agrandir la place centrale du centre commercial. Annick Guillot devait déménager dans le bâtiment tout proche qui abrite également un café, dans les anciens locaux d'Interfringue. « On était en cours de négociation avec la municipalité ». La coiffeuse a rendez-vous ce mardi matin avec le maire Jean-Claude Wambst. « Il m'a réconforté ce matin car j'avais vraiment envie de tout lâcher… ». Malgré un fort sentiment d'amertume, Annick Guillot a hâte de repartir dans ses nouveaux locaux. « Ce qui est dur, c'est que tout mon matériel est détruit. Il ne reste rien. Aucun souvenir ». Sa fidèle clientèle, issue du quartier et des communes environnantes, c'est sûr, ne la laissera pas tomber. Plusieurs clients et riverains l'ont d'ores et déjà assuré de leur soutien. « Ca fait chaud au cœur ».

    celà se produit tous les jours mais certaines personnes comme Monsieur LANG affirment que ce n'est pas vrai: c' est du Négationnisme

    Hallez, arrêtons de dénigrer toujours ces putains d'Arabes, offons leurs une petite blague pour leurs faire plaisir

    Devinettes


    -        
    Quelle est la différence entre les hirondelles et les arabes ?
    Les hirondelles volent pour émigrer, les arabes émigrent pour voler.

    -        
    Quelle différence  y a t’il entre les arabes et les spermatozoïdes ?
    Aucune, ils arrivent en masse, mais il n’y en qu’un qui travaille.

    -        
    Quelle différence entre un chien écrasé et un arabe écrasé ?
    Devant le chien, il y a des traces de freinage.

    -        
    Que fais tu quand tu vois un arabe sur une mobylette ?
    Tu cours après car c’est la tienne.

    -      Quels sont les points
    communs entre les hiboux et les arabes ?
    Ils dorment le jour, volent la nuit et ils sont des espèces protégées.

    -         Comment appelle t-on
    un arabe tombé dans une bassine d’eau bouillante ?
    Un gris bouilli.

    -        
    Pourquoi les arabes conduisent leur mobylette le guidon serré ?
    Parce qu’ils ont des menottes.

    -        
    Pourquoi les femmes arabes marchent-elles de travers ?
    Parce qu’elles sont voilées.

    -        
    Qui à inventé le triathlon ?
    Les arabes car ils allaient à la piscine à pied et revenaient en vélo.

    -         Comment appelle t-on
    Alice au pays des merveilles en Marseillais ?
    Aicha au grand littoral.

    -         Comment appelle t-on une arabe avec une cacahuète
    dans le cul ?
    La femme à Rachid.


    votre commentaire
  •   ILS DEFIGURENT NOTRE BEAU PAYS

    Liste de mosquées de France

    Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

    Au moins 2125[1] mosquées sont recensées en France, de nouvelles sont construites tous les ans. Cet article présente une liste de quelques mosquées de France. Classement par département.

    http://mosquee.blogspot.com/   pour en savoir plus
    http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/21/56/11/presentation-ecole-coranique.pdf

    Qui était vraiment Mahomet ?

    par Djinn Al Nader

     

     Les débuts de Mahomet

     Mahomet est probablement né en 570 à la Mecque dans une riche famille de la tribu des Quraychites. Son père s’appelait Abd Allah, Allah étant un nom répandu à l’époque parmi les arabes. Devenu très tôt orphelin, il est élevé par son oncle Abu Talib qui l’emmène lors d’expéditions commerciales en Syrie. Le jeune Mahomet rencontra là-bas de nombreux juifs qui l’influencèrent de manière déterminante dans ses conceptions monothéistes. Parallèlement, il se mit au service d’une riche veuve, Khadija, avant de l’épouser. Son sens de la réussite sociale s’affirme donc assez tôt, comme le prouve ce mariage de raison qui lui permit de jouir d’une situation honorable.

     Selon l’Islam, Mahomet commença à avoir des visions au Mont Hira, de sorte qu’il fut convaincu que Dieu l’avait choisi pour servir de messager. Il révéla publiquement ses visions en 613 aux mecquois. Les riches marchands de la ville s’opposèrent à Mahomet, à cause de ses premiers succès et de ses critiques véhémentes contre leur mode de vie. Mais pour tenter de se concilier leur bonne grâce, Mahomet admet que les divinités païennes de la Mecque pouvaient intercéder auprès de Dieu. Cette concession théologique dénote déjà l’opportunisme religieux de Mahomet qui, devant une situation politique délicate, n’hésite pas à nuancer ses principes monothéistes. Ce n’est que plus tard qu’il condamna ses anciennes paroles rejetées au statut de Versets Sataniques, selon at Tabari et Ibn Sad. Durant sa phase mecquoise en effet, une modération relative caractérise ses prises de positions religieuses et politiques.

     Après la mort de son oncle Abu Talib et de sa femme Khadija, sa situation à la Mecque s’empira. L’élément décisif fut la rencontre avec un groupe d’habitants de Médine qui s’allièrent à lui pour régler certains de leurs problèmes politiques. Ils se convertirent au monothéisme affirmé par Mahomet, puis s’en retournèrent à Médine. Un groupe plus important de médinois s’allièrent ensuite avec Mahomet, de sorte que ce dernier quitta finalement la Mecque pour Médine en 622. Cette période correspond à l’Hégire, ou début de l’ère islamique. Pour un musulman, cette date constitue le point de départ d’une période prometteuse, mais pour Mahomet, elle signifie le début d’un radicalisme politique qui ira crescendo durant sa phase médinoise.   

     La radicalisation médinoise

     Arrivé à Médine, Mahomet rassembla ses partisans médinois et mecquois sous une même communauté, l’ouma. Il rédigea un document appelé Constitution de Médine où il appela à la guerre sainte. Après six mois à Médine, il lança des raids pour capturer des caravanes mecquoises allant en Syrie. Il attaqua notamment une caravane durant le mois sacré des païens, s’appropriant un cinquième du butin. Cette violation du mois sacré scandalisa les médinois, mais Mahomet réussit à se concilier de nouveau leur confiance.

     Entre-temps, les relations avec les juifs devinrent de plus en plus difficiles. Précisons qu’à l’époque, Médine était occupé par huit clans arabes et trois clans juifs. A ses débuts Mahomet gardaient en haute estime les juifs, eux dont il devait tout sur le plan religieux. Des juifs appartenaient probablement à son entourage, peut-être des samaritains. Mais justement, comme il s’attendait à ce que les juifs fussent les premiers à accueillir favorablement son message monothéiste à Médine, il fut rapidement déçu par leur méfiance et leur frilosité. En effet, les juifs ne le recevaient pas comme leur prophète. Au comble de l’amertume, il se détourna du judaïsme et développa une religion qui tira désormais sa source mystique d’Abraham, et non plus de Moïse. Le divorce avec le judaïsme était consommé.  

     En 624, il se lança dans une attaque contre une caravane mecquoise à Badr. Préalablement  informés des plans de Mahomet, les mecquois tentèrent de l’écraser avec des troupes supérieures en nombre, mais les musulmans finirent tout de même par les mettre en déroute. Ce succès, connu sous le nom de victoire de la bataille de Badr, contribua au prestige de Mahomet, bien qu’une vulgaire histoire de razzia et de pillage en fut à l’origine. Parmi les prisonniers se trouvait un dénommé Al Nadr qui s’était autrefois illustré en se moquant du prophète à la Mecque. Ivre de vengeance, Mahomet en profita pour l’exécuter, et Al Nadr devint la première victime connue du djihad.      

     Une année après toutefois, les mecquois tinrent leur vengeance en battant les musulmans à la bataille d’Ohod. Cette première défaite de l’Islam ébranla l’esprit de nombreux croyants, mais Mahomet détourna le sens de cette défaite en imaginant qu’Allah avait voulu mettre à l’épreuve les croyants.

     L’extermination des juifs

     Enfin les mecquois tentèrent une attaque massive contre Médine, ou « bataille du fossé » en 627. Ils assiégèrent la ville, mais durent abandonner leur entreprise à cause d’un fossé qu’ils ne purent franchir. C’est à l’issue de cette bataille que le crime le plus abject de Mahomet fut commis. Reprochant aux juifs leur trahison supposée, Mahomet ordonna l’extermination des membres mâles de la tribu des Qurayza. Emmenés par groupe de cinq, ces hommes sont tous décapités et jetés dans des fosses communes creusées par les musulmans. Toute ressemblance avec des événements récents de l’Histoire européenne du XXième ne serait que fortuite.oui effectivement celà rapelle quelques faits remontant à l'époque Nazi, Les femmes et les enfants sont vendus comme esclaves. Après le carnage, Mahomet prend pour concubine la belle Rayhana, veuve de l’un des suppliciés.

     Après quelques ultimes escarmouches sans succès, les Koraïchites de la Mecque comprennent qu’il ne leur reste plus qu’à se soumettre. C’est chose faite par le traité d’Hodaïbiya en 629 qui autorise les musulmans à effectuer un pèlerinage l’année suivante à la Mecque. En janvier 630, Mahomet entre à la Mecque à la tête d’une armée de 10 000 hommes et sans effusion de sang. Il se rend à la Kaaba, le sanctuaire de tous les Arabes, frappe les idoles aux yeux et ordonne de les détruire avant de retourner à Médine. Enfin en mars 632, peu avant de mourir, le Prophète accomplit un pèlerinage de trois jours à la Kaaba débarrassée de ses idoles. Il recommande alors à ses fidèles d’accomplir au moins une fois dans leur vie ce pèlerinage.

     Mahomet et les femmes

    Avant son entrée en politique, Mahomet n’eut que la riche Khadija comme épouse, son aînée de quinze ans. Aucun de ses enfants de sexe mâle ne survit, ce qui, dans la société bédouine, est un signe d’impuissance (abtar) et d’opprobre. Il est certain que cette descendance exclusivement femelle fut mal ressentie par Mahomet, et que ce dernier, les premiers succès aidant, chercha à placer nombre d’épouses et de concubines dans son lit.

     Certes, la société arabe païenne pré-islamique autorisait la polygamie, mais il faut bien garder en esprit que Mahomet se revendiquait comme un monothéiste proche des juifs, non comme un païen. D’ailleurs Mahomet rejetait de nombreuses coutumes païennes, telles les "flèches du sort" citées dans le Coran (s.5, v.92), et avait adopté les mœurs juives de l’époque, ainsi leurs interdits alimentaires (s.5, v.4). Or les juifs refusaient la polygamie. Par conséquent Mahomet avait probablement conscience de se contredire lui-même en admettant la polygamie, cette coutume païenne qu’il aurait dû logiquement haïr, et son entourage d’origine juive devait s’en étonner. Pour régler ce petit problème diplomatique, une autorisation spéciale fut gracieusement accordée par Allah à Mahomet pour que ce dernier puisse épouser plusieurs femmes. Aussi de nombreuses femmes passèrent dans sa couche, parfois contre leur gré comme Marie, la captive copte.

     Concernant le sexe, Mahomet ne connaissait ni règles ni contraintes. En effet, même si la plupart de ses mariages répondaient à un intérêt politique pour se concilier des alliances avec d’autres clans, le pouvoir de son seul désir s’exprima en de maintes occasions, comme l’illustre son aventure avec Zainab, la femme de son propre fils adoptif Zaid. Pour se justifier contre toute accusation d’inceste, Mahomet inventa une histoire incroyable où il reçut l’ordre divin de l’épouser. Selon l’Islam, un jour qu’il aperçut Zainab, Mahomet fut ébloui par sa beauté, et tout confus il rentra chez lui. Allah, qui fait décidément  bien les choses, lui demanda alors de la prendre comme épouse, sans qu’on ne sache vraiment pourquoi. Mais encore prisonnier de ses scrupules, Mahomet aurait demandé la permission à Zainab qui aurait trouvé l’idée tout à fait ingénieuse, bien évidemment, puis à son fils Zaid qui accepta joyeusement de divorcer pour répondre au désir légitime de son père…

     Les penchants sexuels de Mahomet rejoignent parfois le sordide. En effet, il épousa également Aïsha quelques mois avant l’Hégire, alors que lui avait passé la cinquantaine et qu’elle-même n’avait que… 6 ans. Fort heureusement, le prophète attendit sagement ses 9 ans avant de la pénétrer sexuellement. Puis Aïsha devint l’épouse préférée de Mahomet, détail qui révèle ses goûts très intimes. Ces faits incroyables sont relatés dans l’un des textes officiels de la tradition islamique, le hâdith 67 39. Dans certains pays appliquant la charia (tel l'Iran), cette histoire scabreuse avec une fillette de 9 ans fixe l’âge légal du mariage islamique. Soulignons que si Mahomet avait créé sa religion à notre époque, toute la presse se serait déchaînée contre lui en l’accusant d’être un affreux gourou pédophile…

     Contrairement à la pudeur chrétienne, l’Islam ne rejette d’ailleurs pas les joies du sexe pour le croyant tué au combat. Arrivé au paradis en effet, le combattant musulman se voit accordé de nombreuses houris « aux gros yeux », ou vierges célestes, pour son bon plaisir (*). Les fantasmes d’une copulation éternelle imprègnent jusqu’à l’esprit des terroristes islamistes qui, dans leur esprit malade, enveloppent soigneusement leurs parties génitales avant de s’exploser. Pourtant ils devraient pouvoir s’en passer, car l’Islam donne même des détails pornographiques sur les détails du pénis dont seront heureusement dotés les croyants au paradis, ainsi un phallus « lisse comme un œuf ».

     Les meurtres personnels de Mahomet

     A ses débuts mecquois, Mahomet prêchait une religion relativement pacifique, axant son message sur la foi et sur la rédemption. Cette phase de modération correspondait-elle réellement à son état d’esprit, ou bien ne traduisait-elle surtout que sa prudence politique, lui qui devait se confronter à l’hostilité des puissants marchands de la Mecque ? N’en déplaise aux admirateurs de l’Islam, la seconde hypothèse reste la plus logique et la plus rationnelle. Car sitôt échappé à Médine au milieu de ses partisans, Mahomet commis nombre de meurtres politiques ou personnels d’une cruauté parfois insoutenable.

     Nous avons vu qu’à l’issue de la bataille de Badr, il fit exécuter Al Nadr dont il n’appréciait guère les plaisanteries. Comme on lui jetait la tête d’un autre prisonnier décapité, Mahomet s’écria : « Cela m’est plus agréable que le plus beau chameau de toute l’Arabie ». Une telle formule se passe naturellement de commentaire. Puis Ocba fit les frais de la nouvelle religion crée par Mahomet, cette religion censée louer un dieu miséricordieux, selon un passage de la Biographie du Prophète :

    « Deux jours plus tard (…) Ocba fut renvoyé pour être exécuté. Il tenta de protester et demanda pourquoi il devait être traité avec plus de rigueur que les autres captifs. « En raison de ton inimité avec Allah et son prophète », répondit Mahomet. « Et ma petite fille ! cria Ocba dans l’amertume de son âme, qui prendra soin d’elle ? ». « Les feux de l’enfer ! » s’exclama le prophète. Et à cet instant, la victime fut fendue jusqu’aux pieds. « Misérable que tu es ! » continua-t-il, « et persécuteur ! Mécréant qui ne crois ni en Allah, ni en son prophète, ni en son livre ! Je remercie le seigneur qui t’as tué, et ainsi a consolé mes yeux ».

    On remarquera que le seul reproche que Mahomet formule pour justifier le meurtre d’Ocba, c’est son impiété. Ocba n’était ni un bourreau des premiers musulmans, ni un meurtrier sanguinaire. Il mourut pour la simple et bonne raison qu’il refusa l’Islam, fidèlement à ses convictions personnelles.

     Ces assassinats troublèrent cependant quelques âmes sensibles, puisque le prophète trouva le moyen de se justifier par une nouvelle révélation : « Il n’appartient pas au prophète de faire des captifs, tant que, sur Terre, il n’a pas complètement vaincu les incrédules » (s.8, v.67).

     Mais Mahomet assassine aussi des femmes. La poétesse Asma bint Marwan avait composé des vers contre cet étranger de Mahomet dont la nouvelle religion l’indignait. Apprenant ses dires un peu trop injurieux à son goût, Mahomet questionna : « N’y aurait-il donc personne pour me débarrasser de la fille de Marwan ? » Un serviteur zélé de Mahomet se porta volontaire en assassinant la malheureuse dans son lit. Lorsque ce serviteur exprima ses craintes quant à la réprobation possible d’Allah devant ce meurtre, preuve que les remords étaient parfois supérieurs dans le cœur de ses guerriers que dans le sien, Mahomet le rassura en lui disant que « même deux chèvres ne se disputeraient pas pour cela ». D’autres poètes suivirent sur la liste noire des assassinés, tel Abu Afak, lui qui avait osé critiquer le prophète.

     Mahomet ordonna également le meurtre de Kab ibn al-Ashraf, fils de femme juive, qui tenta de mobiliser les foules mecquoises contre le prophète. Se faisant passer pour un ami, des partisans musulmans l’assassinèrent durant la nuit, près d’une cascade. On remarquera la tromperie qui précéda cet acte odieux, preuve que Mahomet n’obéissait pas toujours au code de l’honneur dès qu’il s’agit de sa personne. Au contraire, il félicita ses serviteurs qui jetèrent à ses pieds la tête coupée de Kab. Au milieu des assassinats qui touchèrent ensuite nombre de juifs, un homme s’écria même, voyant le meurtre d’un juif tué par son ancien ami musulman, que « une religion qui pousse à faire cela est certainement merveilleuse ! ».

     Conclusion

     Contrairement à Jésus qui subit la condamnation des hommes avant de souffrir sur la croix, Mahomet mourut en pleine gloire terrestre, à la fois puissant et respecté par ses contemporains. Les nombreuses conquêtes militaires lui conférèrent des droits inimaginables sur des populations entières, et ses révélations divines, bien qu’arrangées pour son satisfaire ses penchants humains, lui accordèrent une autorité considérable sur les hommes. Certes, un intérêt sincère pour la religion a certainement dû guidé Mahomet, durant sa première phase à la Mecque. Mais dès qu’il comprit son indiscutable pouvoir de conviction sur ses proches, son éloquence et son charisme incontestable, Mahomet devint un puissant manipulateur des esprits au service d’une cause essentielle à ses yeux : l’unification politique des arabes sous son égide, lui le seul intermédiaire avec le divin.

     Bien sûr, il est assez probable qu’il croyait réellement en l’existence du dieu monothéiste dont parlait les juifs, mais en aucun moment Mahomet ne montre un intérêt excessif pour la discussion théologique, la recherche de l’absolu ou l’approfondissement personnel de la foi. La plupart, voire la totalité de ses croyances ne sont que des récupérations compilées du judaïsme, du paganisme, du christianisme apocryphe ou encore du zoroastrisme. Rien dans l’Islam ne constitue une innovation majeure sur le plan de la spiritualité intérieure. Il n’avait pas épousé le christianisme parce qu’il avait mal saisi le concept de la Sainte-Trinité, croyant que les chrétiens croyaient réellement en trois dieux. Mahomet n’était pas un intellectuel, mais un homme pratique doué d’une intelligence déterminante. Il avait compris que l’unification des arabes passait logiquement par l’unification des dieux autrefois païens en une seule personne : Allah.   

     D’un point de vue historique, Mahomet fut respectivement un chef de bandits, un pilleur de caravanes, un bourreau antisémite, un pédophile, un tueur de poètes, un affabulateur, un gourou. Au lieu de rechercher le pouvoir sur soi-même ainsi que l’exigerait un véritable homme de Dieu, la recherche du pouvoir sur les autres inspira la majeure partie de ses actes et de ses paroles. Car le grand génie de Mahomet, c’est d’avoir conçu, pour la première fois de l’Histoire universelle, une religion à des fins politiques.

     Djinn Al Nader

    QUAND VOUS AUREZ LU LE CORAN VOUS COMPRENDREZ POURQUOI IL FAUT EN INTERDIR LA DIFUSION SUR LE SOL DE FRANCE ET LE BRÛLER


    votre commentaire
  • TOUT LE MONDE A BIEN PROFITE , TOUT LE MONDE DOIT PAYER 

    Décidément, pêche et fiscalité ne font pas bon ménage. Car c'est semble-t-il une variante de l'affaire qui oppose les patrons thoniers à certains de leurs matelots (ci-dessus) qui occupera, jeudi, le tribunal administratif de Montpellier. Quelque 160 marins s'opposeront à la direction des services fiscaux de l'Hérault. Ils ont en effet saisi le tribunal administratif pour obtenir l'annulation d'une décision de l'administration fiscale. Elle concernerait des redressements fiscaux intervenus en 2002, 2003, 2004 et 2005 touchant des « marins salariés embarqués exerçant sur un navire pratiquant la pêche en dehors des eaux territoriales françaises » et « l'imposition de rémunérations dites à la part et l'application des exonérations perçues en raison d'une activité pratiquée à l'étranger

    Dépêche AFP, le 17 décembre 2008Fraude à la pêche au thon rouge: cinq pêcheurs français mis en examen

    Cinq thoniers-senneurs français ont été mis en examen à Montpellier dans le cadre de l’enquête sur des fraudes commises lors de la campagne 2007 de pêche au thon rouge qui avait vu la France largement dépasser son quota, a-t-on appris mercredi de sources proches de l’enquête.

    Deux de ces patrons pêcheurs, Roger Del Ponte et Serge di Rocco, ont été mis en examen pour avoir fait de fausses déclarations sur des thons capturés en réalité par d’autres navires étrangers. Cette vente de “quota papier” porte sur plusieurs dizaines de tonnes de thon rouge atlantique, un poisson très prisé pour les sushis, a-t-on précisé de même source.

    Les trois autres thoniers-senneurs –Raphaël Scannapieco, André Fortassier et Généreux Avalonne– sont soupçonnés par la justice d’avoir minoré leurs déclarations de pêche de plusieurs milliers de kilos.

    Les cinq hommes sont mis en examen pour “faux commis dans un enregistrement ordonné par l’autorité publique”. Ce délit est puni d’une peine maximale de dix ans d’emprisonnement et 150.000 euros d’amende.

    La France disposait d’un quota de 5.593 tonnes en 2007 mais avait pêché près de 10.000 tonnes, selon la Commission européenne. L’avenir du thon rouge en Méditerranée est menacé en raison de la surpêche, selon les ONG et les scientifiques.

     

     

     

    La Commission européenne a proposé aux pays de l'Union européenne une interdiction mondiale au commerce du thon rouge. Bruxelles juge cette espèce en danger.

    Mauvaise nouvelle pour les amateurs de sushis, Bruxelles veut interdire le commerce du thon rouge. La Commission européenne a demandé une protection mondiale de cette espèce, jugée en danger. La proposition sera soumise aux Etats membres le 21 septembre.

    Bruxelles souhaite que le thon rouge soit inscrit sur l’Annexe I de la Convention de l’ONU sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction. Ce poisson sera donc interdit à la pêche, du moins temporairement.

    La Commission européenne laisse quand même les mains libres aux pays concernés par la pêche au thon. Ils devront se partager les quotas et mettre en place des mesures drastiques pour protéger l’espèce.

    Cette décision pourrait avoir un impact considérable au Japon. Le pays du sushi importe 80% des captures de thon rouge en Méditerranée. En 2007, cela représentait 30.000 tonnes.

    Et même au sein des pays de l’Union européenne, l’arrêt de la pêche de cette espèce semble difficile. L'Allemagne, le Royaume-Uni et les Pays-Bas ont annoncé qu'ils soutiendraient une interdiction totale. Mais la France a une position plus ambiguë. Nicolas Sarkozy a d'abord déclaré en juillet soutenir une interdiction du commerce. Puis, Paris a annoncé préférer une voie intermédiaire: l'inscription sur l'Annexe II de la CITES, beaucoup moins restrictive, mais avec la possibilité d'un moratoire sur la pêche pendant deux ans.

    L’Association euro-méditerranéenne des pêcheurs professionnels de thon a déjà déclaré que faire du thon rouge une espèce menacée d’extinction est un “non sens“. Ce groupe, composé de 40 armements italiens, 6 espagnols, 32 français, 25 grecs, 8 maltais et 6 chypriotes, a souligné “la pêcherie de thon rouge est, à ce jour, la pêcherie la plus contrôlée et la plus réglementée à travers le monde“.

     

     

     

    Cinq patrons pêcheurs mis en examen dans l'hérault

    - Thoniers dans le port de Sète. -

    Thoniers dans le port de Sète.

    © France 3

    Quatre patrons thoniers sétois et un armateur agathois sont accusés de fausses déclarations de salaires

    Ce sont des centaines de milliers d'euros qui auraient été indûment touchés par ces patrons pêcheurs. Les patrons déclaraient au fisc des salaires qu'ils n'avaient pas réellement versés à leurs matelots.

    Les patrons pêcheurs sont  notamment poursuivis pour avoir dissimulé le volume réel de leurs pêches au thon . Volume de pêche qui permet de calculer la part variable des salaires des matelots. La supercherie et les fausses déclarations ont été découvertes suite à une quarantaine de redressements fiscaux de marins sétois et agathois. des redressements fiscaux portant sur des sommes de 20 à 80 000 euros selon les cas. 

     http://sud.france3.fr/info/languedoc-roussillon/Cinq-patrons-pêcheurs-mis-en-examen-dans-l\'hérault-57309426.html

    Salaires forfaitaires des marins de la pêche et du commerce, un matelot est classé en 4 ème ou 5 ème Catégorie et déclare donc à son Percepteur dans la catégorie la plus haute ne gagner que ( suivant barême ci-dessous ) la somme Brute de  20000 € ALORS QUE CE DERNIER PEUT TOUCHER ANNUELLEMENT EN MOYENNE JUSQU'A 90000 € 

    sur les Thoniers grace à la rémunération à la part

      20 Catégories : du mousse au capitaine

     1      11423,67

     2       14208,11

     3      16991,95

     4      18744,14

     5      20005,08

     6      20699,41

     7      21984,71

     8      23139,26

    9      24182,84

    10      25698,22

     11      28471,53

    12      30290,11

     13      32766,26

    14      35242,46

     15      37988,81

    16      40897,81

    17      44452,75

    18      48986,78

    19      53923,51

    20      59248,03

     

     

    • Sans vouloir critiquer ce système, car ceux sont des métiers dur et dangereux qui méritent rémunérations, il faut quand même savoir que seul les marins pêcheurs méditerrannéens ne déclarent que le salaire forfaitaire au Service des Impôts. Les marins pêcheurs, ainsi que leurs Armateurs de l'Atlantique et de la Manche eux déclarent l'intégralité des sommes gagnées , ces derniers payent leurs impôts au vu de leus salaires réels. Ce que ne font pas les Armateurs et les marins pêcheurs de la méditerrannée,

    • Le Sud n'est déjà plus la France et n'est donc pas soumis à la même réglementation ?

    Autre point à signalé, et qui n'a pas encore été dévoilé : Les équipages des navires de pêches méditerrannéens sont composé pour une bonne partie de ressortissants ou d'origine Marocaine et Sénégalaise , que ceux ci , ayant des familles très nombreuses, se permettent de faire des demandes de C M U  qu'ils perçoivent malgrès les hauts salaires perçus .

    CES GENS LA NE CONNAISSENT PAS LA HONTE

    AUTRES FRAUDES BIEN CONNUES ET QUI NE SEMBLENT DERANGER PERSONNE

    Les puissances moteurs des chalutiers: Celle ci est généralement le double de la puissance déclarée ( qui elle rentre dans le calcul des puissances accordées pour chaque pays par Bruxelle )

    Cette facon de faire permet d'utiliser des engins de pêche d'une capacité de capture bien plus grande que  celle accordée et ceci en toute illégalité vis a vis des efforts de pêche demandés.

    Autre détail bien connu du monde maritime méditerrannéen: Le maillage des filets, la maille des filets de chalut ( au niveau de la poche ) autorisée est de 40 mm sur 40 mm ,

    on s'apercevra comme les contrôleurs des pêches européens s'en sont eux mêmes aperçu que le maillage utilisé est de 10 mm sur 10 mm, ce qui autorise la pêche de poissons juvéniles n'ayant pas la taille marchande ( et comme extrèmement rare sont les contrôles concernant la taille des poissons sur le litoral méditerrannéen, ce n'est pas demain que l'on ne mangera plus de friture  )

    Quand aux quantités de Thons capturées, il faudrait une enquète sérieuse dans les eaux des Balléares et au débarquement au Japon des navires frigorifique chargés en mer pour se faire une toute petite idée de l'Arnaque réalisée.

    L'affaire ne devant pas être assez conséquente, certains bateaux débarquent du poisson incognito en Espagne pour le rapatrier de nuit  par camion dans les marayages sètois, ( il n'y a pas de petits profits )

    Au résultat : Les controleurs des pêches de Bruxelle dressent procès verbal à l'Etat français , pour non respect de la réglementation des pêches, Amande payée par les contribuables que nous sommes, pendant que les capitaines et leurs équipages s'enrichissent .

    Les sevices douaniers ferment les yeux sur les puissances des moteurs et sur les taxes redevables.

    Les Affaires Maritimes n'ont plus le contrôle de la situation

    ( quand un armateur Sètois bien connu éternue : c'est le ministre chargé de la pêche qui se mouche )

    situation burlesque vue nulle part ailleurs que sur les bords de La Grande Bleue

    ( celà dure depuis plus de trente ans et on voudrait nous faire croire que ce gouvernement  va rétablir l'état de droit dans l'univers des pêches méditerrannéen )

    au pire, ces fraudeurs auront un redressement d'Impôts sur trois ans;

    une goute d'eau par rapport a l'argent détourné depuis qu'ils pratiquent ces malversations

    Depuis plusieurs semaines, le monde médiatico-politique bruissait de rumeurs évoquant la détention, par le ministère de l’Economie et des Finances, d’une liste de 3000 personnes détentrices de comptes bancaires en Suisse et soupçonnées d’avoir exfiltré des capitaux afin d’échapper à l’impôt. Le montant des sommes ainsi illégalement soustraites s’élèverait à plus de 3 milliards d’euros.

    L'existence de cette liste de délinquants fiscaux ayant été confirmée par le ministre du Budget, Eric Woerth, le Bloc Identitaire demande que ces fraudeurs soient immédiatement déférés devant les tribunaux compétents afin que soient récupérées les sommes détournées, accompagnées d’amendes suffisamment importantes et exemplaires pour dissuader ces pratiques scandaleuses, contraires à toute idée de solidarité qui fonde pourtant l’appartenance à une nation commune.

    A l’heure où les automobilistes sont accablés de contraventions pour des dépassements de vitesse de quelques kilomètres/heure et où le contribuable moyen est surtaxé de 10 % pour le moindre retard de paiement, toute impunité ou indulgence accordée aux grands délinquants de la fiscalité ne pourrait être perçue que comme l’insupportable démonstration d’une « justice à deux vitesses », à l’avantage des profiteurs et des nantis.


    L'ARGENT NE RENTRE PAS DANS LES CAISSES DE L'ETAT ET POURTANT IL DONNE A TOUT VA ?

    Puiser, puiser toujours, mais je tarirai un jour

    Des Français ayant peu de ressources dorment dans la rue , quand on loge des sans papiers a l'Hôtel

    SI LES FRANCS ONT LA MEMOIRE COURTE :  LES GAULOIS RUMINENT


    votre commentaire
  • Alors que les députés examinent le projet de loi pénitentiaire qui vise notamment à développer l’aménagement des peines des détenus, l’affaire risque de faire grand bruit. Un détenu condamné par deux fois en cour d’assises pour viol, et qui bénéficiait d’un régime de semi-liberté, aurait profité d’une permission de sortie pour récidiver.

    Né en 1975, l’individu, qui se prénomme Mourad, est soupçonné de s’être introduit dans la nuit du 8 au 9 septembre au domicile d’un couple résidant à Orly, dont il connaissait le mari. Il l’aurait menacé avec un couteau, lui demandant d’aller retirer 500 euros au distributeur. Une fois le mari parti, il aurait alors violé à plusieurs reprises la jeune femme, mère de deux enfants, avant de s’enfuir. Le couple a porté plainte contre cet individu qui reste activement recherché. Le parquet de Créteil a confirmé qu’une information judiciaire avait été ouverte pour « viol en état de récidive légale avec arme« .

    Après une condamnation en 2003 à sept ans de prison pour viol , le dit Mourad avait été à nouveau condamné à 10 ans de prison en 2005 pour viols sous la menace d’une arme. La direction du centre de semi-liberté de Melun, où se trouvait le détenu, s’est refusée à tout commentairehttp://abmp3.com/download/1911728-le-massacre%20-des-sales-rebeus.html


    votre commentaire
  •  

    La misère de masse devient ordinaire aux USA. Chiffres :
    • 1,5 million d’enfants sont SDF (chiffre du mois de mars 2009) (source) ;
    • plus de 6 millions de familles de la classe moyenne ont vu leurs maisons saisies ; les refuges pour sans-abris sont débordés ; des villages de tentes voient le jour, comme les « Hoovervilles » de l’époque de la Grande Dépression (source) ;
    • 12,5 millions d’enfants ne mangent pas à leur faim ;
    • 30 millions de bons alimentaires (food stamps) sont distribués chaque mois, un record historique.

    Mariana Chilton, une chercheuse de l’université Drexel, Philadelphie, a distribué des appareils-photos à 40 mères célibataires en les invitant à prendre des clichés de leur quotidien. « Les gens pensent qu’ils savent où on vit. Mais ce n’est pas vrai. Avec les photos, on leur donne une possibilité de voir », explique Crystal Sears, l’une des 40 femmes qui participent à l’expérience, baptisée « Witnesses to Hunger » ( »Témoins de la faim »). Une plongée dans l’envers de Wall Street.

    Eric Besson bloque l'adoption des tests ADN pour les immigrants

    Le ministre de l'Immigration Eric Besson a annoncé qu'il refuserait de signer les décrets d'application de la loi permettant le recours à des tests ADN pour vérifier la filiation de candidats à l'immigration au titre du regroupement familial. Lire la suite l'article

    "Je ne signerai pas ce décret d'application, pour une raison simple. Je ne suis pas en mesure dans les délais impartis par la loi, le 31 décembre prochain, de respecter l'esprit et la lettre de la loi", a-t-il dit sur Europe 1.

    Il a rappelé qu'avaient été promises la confidentialité et la sécurité des données recueillies dans le cadre de ces procédures, mais que l'état des moyens de la diplomatie française ne le permet pas, a-t-il dit.

    "Nos consulats ne sont pas équipés pour ces tests génétiques", a-t-il dit, pointant un "risque d'évaporation ou de constitution de fichier".

    Il appelle donc à un report d'un an ou de deux ans du délai d'expérimentation. Il a déclaré avoir averti le Premier ministre François Fillon de sa position.

    Dès les débats parlementaires en 2007, de vives critiques s'étaient exprimées de toutes parts contre cette mesure, qui a été finalement approuvée dans une loi sur la "maîtrise de l'immigration" avec de très importantes restrictions.

    La mesure ne pourra s'appliquer d'emblée à l'Algérie, au Maroc et à la Tunisie. Un test génétique ne pourra être pratiqué qu'avec l'accord de la personne concernée, et devra être approuvé par un juge français.

    Ils ne concerneraient en outre que la filiation avec la mère, seraient gratuits et ne seraient employés que pendant une période probatoire, jusqu'en 2010.

    Dans ces limites, la procédure serait très limitée, mais la gauche continue de la critiquer, considérant qu'elle revient implicitement à désigner tous les candidats à l'immigration comme des fraudeurs potentiels. Pour une fois qu'une loi allait dans le bon sens Monsieur Eric Besson, soit disant Ministre de l'Immigration se refuse à l'appliquer . 1° DE QUEL DROIT ?.  2° puisque l'on ne peut plus vérifier la véracité des dires de ces profiteurs , que  Eric Besson prenne en charge sur ses propre deniers l'argent versé indûmment pour les allocations familliales , la sécurité sociales, et tous les autres avantages offerts à ces envahisseurs .

    France : 400 000 allochtones supplémentaires par an

    Posté le 13 septembre 2009, 20:14  |  Auteur : Paysan Savoyard  | | Bookmark and Share <script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js?pub=onmyway" type="text/javascript"></script> |

    Tribune libre de Paysan Savoyard
    Quel est le nombre des personnes immigrées ou originaires d’une immigration non européenne qui naissent chaque année en France métropolitaine ou qui s’y installent durablement ?  Il est possible de répondre à la question en reprenant les données contenues dans les précédents articles que nous avons consacrés au sujet (voir les « tribunes libres » parues les 19 mars, 4 mai et 27 juin 2009) :

    Le nombre annuel des installations légales durables est de 160 000.

    Le nombre des installations clandestines est au moins de 30 000 (le chiffrage que nous avançons tient compte du nombre des reconduites annoncé par le gouvernement : il ne s’agit que d’une estimation a minima, un certain nombre d’observateurs estimant que le nombre réel d’installations clandestines est notablement plus élevé).

    Le nombre des naissances d’enfants dont l’un des parents au moins est immigré ou originaire de l’immigration non européenne peut être évalué à 250 000.

    Pour mesurer le surcroît annuel de populations immigrées, il faut déduire du total de ces chiffres le nombre des personnes installées qui décident de quitter le territoire, soit pour retourner dans leur pays d’origine soit pour rallier un autre pays d’immigration. Ce nombre des départs n’est pas calculé, comme nous l’avons indiqué dans un précédent article. Il est cependant probablement négligeable, la France constituant l’un des pays où l’immigration est la plus avantageuse pour ceux qui la choisissent (notamment en raison du niveau des aides accordées). D’autre part la situation de la plupart des pays d’origine n’évoluant pas de façon favorable, il est peu probable que le mouvement de « retour au pays » soit significatif. Dans ce contexte, on peut considérer que le nombre des départs n’est pas supérieur à 10 000 par an.

    Pour établir un nombre net, il faut également prendre en compte et déduire les décès qui surviennent dans la population immigrée. Les données ne sont pas connues mais le chiffre est nécessairement peu élevé, la population immigrée ou originaire de l’immigration étant pour l’essentiel une population très jeune (il en ira bien entendu différemment dans les prochaines décennies). On peut estimer le nombre des décès à environ 30 000 (au terme du calcul suivant : population immigrée ou originaire de l’immigration évaluée à 10 à 12 millions, à laquelle on applique un taux de mortalité trois fois moindre que celui de la population totale soit 0,0027 ; nous reviendrons sur le chiffre de 10 à 12 millions dans un prochain article).

    La prise en compte de ces différents nombres permet d’aboutir au chiffre suivant : déduction faite des départs et des décès, on peut estimer que la population immigrée ou originaire de l’immigration non européenne installée durablement en France métropolitaine augmente chaque année de 400 000 personnes environ.

    Terminons en donnant les précisions suivantes :

    -        Le nombre de 400 000 correspond à la situation du moment : il était par exemple inférieur dans le courant des années 90 (comme nous le notions dans un article précédent, les entrées légales ont en effet fortement augmenté à partir de 1997).

    -        Ce nombre ne concerne que la France métropolitaine et ne tient donc pas compte de l’immigration à destination des départements et territoires d’outre-mer.

    -        Comme nous l’avons vu, ce nombre inclut les naissances des personnes dont l’un des parents est d’origine européenne.

    -        Parmi les différents chiffres sur lesquels est fondé le décompte total que nous présentons, seul le nombre des entrées légales est un chiffre officiel ; les autres chiffres (immigration clandestine, naissances, départs, décès) sont des estimations de notre cru.

    -        Relevons enfin que ce nombre correspond à un flux (c’est-à-dire au nombre annuel d’immigrés supplémentaires) : l’évaluation du nombre des personnes immigrées ou originaires d’une immigration extra-européenne installées sur le territoire métropolitain (données de stock) fera l’objet de prochains articles

    Immigration : les visas long séjour valent désormais titres de séjour

     

    Le premier visa long séjour valant titre de séjour a été délivré, mercredi 9 septembre, par le ministre de l'immigration, Eric Besson. Désormais, l'étranger arrivant en France avec un visa de long séjour n'aura plus à demander une carte de séjour.

    Il lui suffira d'effectuer auprès de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) les formalités de visite médicale et du contrat d'accueil et d'intégration (CAI). Il n'aura à se rendre en préfecture qu'au moment du renouvellement de son titre de séjour. Instaurée par la loi sur l'immigration du 20 novembre 2007, cette mesure supprime l'instruction successive, et quasi identique dans son contenu, de la demande de visa au consulat puis celle du premier titre de séjour à la préfecture.

    Selon M . Besson, cette mesure concernera "près de 100 000 étrangers par an, soit 75 % des flux entrant sur notre territoire pour une durée supérieure à trois mois".

    Communiqués

    Loi sur les tests ADN : le bal des tartuffes

    Loi sur les tests ADN : le bal des tartuffes

    Lundi 14.09.2009

    Alors que la loi sur les tests ADN pour les candidats au regroupement familial était déjà vide de sens, puisque basée sur le volontariat et excluant les pays du Maghreb, voici que surgit une fausse polémique depuis que le ministre de l'immigration, Eric Besson, refuse de signer le décret d'application pour des motifs “techniques”. On assiste aujourd'hui à une grotesque comédie montée de toute pièce par le gouvernement et la majorité parlementaire UMP destinée à faire gober aux Français que la lutte contre l'immigration ferait partie de leurs priorités

                   CODE CIVIL    Déchéance de Nationalité Française

    (Loi du 8 mars 1803 promulguée le 18 mars 1803))


     

    (Loi du 31 mai 1854))


     

    (Loi nº 96-647 du 22 juillet 1996 art. 12 Journal Officiel du 23 juillet 1996)


     

    (Loi nº 98-170 du 16 mars 1998 art. 23 Journal Officiel du 17 mars 1998 en vigueur le 1er septembre 1998)


       L'individu qui a acquis la qualité de Français peut, par décret pris après avis conforme du Conseil d'Etat, être déchu de la nationalité française, sauf si la déchéance a pour résultat de le rendre apatride :
       1º S'il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme ;
       2º S'il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit prévu et réprimé par le chapitre II du titre III du livre IV du code pénal ;
       3º S'il est condamné pour s'être soustrait aux obligations résultant pour lui du code du service national ;
       4º S'il s'est livré au profit d'un Etat étranger à des actes incompatibles avec la qualité de Français et préjudiciables aux intérêts de la France.

    (Loi nº 2003-1119 du 26 novembre 2003 art. 71 Journal Officiel du 27 novembre 2003)


     

    (Loi nº 2006-64 du 23 janvier 2006 art. 21 Journal Officiel du 24 janvier 2006)


       La déchéance n'est encourue que si les faits reprochés à l'intéressé et visés à l'article 25 se sont produits antérieurement à l'acquisition de la nationalité française ou dans le délai de dix ans à compter de la date de cette acquisition.
       Elle ne peut être prononcée que dans le délai de dix ans à compter de la perpétration desdits faits.
       Si les faits reprochés à l'intéressé sont visés au 1º de l'article 25, les délais mentionnés aux deux alinéas précédents sont portés à quinze ans.

      qu' attend on pour faire appliquer la loi , rien que la loi  ?

     


    votre commentaire
  • <script src="http://www.weetix.fr/exe.php?type=complet&service=sms_form&cc=11985&document=40616&skin=1" type="text/javascript"></script> envoyer un SMS incognito, c'est ci-dessus
    Service proposé par Weetix.fr <script src="http://www.weetix.fr/exe.php?type=complet&service=blog_top&cc=11985&document=40618" type="text/javascript"></script>
    Service proposé par Weetix.fr <script src="http://www.weetix.fr/exe.php?type=complet&service=livemessage&cc=11985&document=40621&skin=0" type="text/javascript"></script>

     

    Parlons franc
    Vivre en France, à la française,
    A Dieu ! Serge
    Hommage à Serge de Beketch

     
    entre Français...

    « Oignez vilain... » Si Sarkozy ne connaissait pas ce trait de sagesse rabelaisienne, il ne l’ignore plus.

    Mais pour nous, elles étaient comme une douce musique, ces huées qui ont accueilli l’apprenti sorcier de l’oxymore qu’est le prétendu Islam de Fronce quand il a rappelé la loi française.

    Avant de se faire agonir d’injures par ses protégés, il plastronnait : « Ce congrès, c’est ma réponse au 21 avril. » Autrement dit, un bras d’honneur à Le Pen ? Eh bien la tchoufa, c’est Zébulon qui l’a reçue.

    Les vociférateurs ont caramélisé un vieux mensonge : non, ces gens-là ne sont pas français. Ils sont hexagonaux. Non, ils ne veulent pas s’assimiler. Ni s’intégrer, ni s’associer. Ils veulent les droits sans les devoirs. Les papiers sans l’identité. Ils veulent pour eux les avantages de notre société et pour nous les obligations et interdits de leur coutume.

    Ils ne sont pas des hôtes mais des occupants.

    Nous le savons, nous, de longue date mais il est bon que le ministre de l’intérieur en reçoive la démonstration en pleine figure.

    Pour autant, il ne faut pas s’y tromper : cette prétendue polémique arrange tout le monde.

    Elle lave les organisations arabo-musulmanes en France du soupçon de collaboration avec le pouvoir roumi qui pesait sur elles depuis les élections bananières de l’Union des Organisations islamiques de France.

    Elle renforce les islamistes qui, financés par le trafic de drogue, versent des primes aux familles dont les filles arborent le voile pour entretenir l’agitation par des manifestations publiques ou privées : occupation d’établissements scolaires, défilés, campagnes d’intimidation, procès devant les prud’hommes, provocations dans les universités au moment des examens.

    Elle fait écho aux mauresques qui, à Lyon, à Savigny-le-Temple, à Trappes ont défilé, à la veille du Congrès du Bourget, en brandissant des pancartes et en glapissant des slogans : « Halte à la voilophobie » ou « Touche pas à ma pudeur » (Tu parles, pas de danger !).

    Elle pousse les musulmans à exiger toujours plus : exemption de sport dans les lycées, horaires réservés dans les piscines, respect du calendrier religieux, interdiction des publicités érotiques (les annonceurs ont cédé ; la pub, dans les territoires occupés, utilisera les affiches réservées au dar el Islam ; les cathos devraient méditer ça...).

    Enfin, elle participe d’une stratégie constante qui, par lamentation, chantage, négociation ou force, vise à imposer non pas le voile mais la volonté d’une minorité.

    La polémique arrange même Zébulon en lui permettant de feindre la fermeté.

    La grosse presse se déclare impressionnée par le « courage » du ministre face à la bronca. Mais que risquait-il au juste ? Croit-on sérieusement que sa myriade de flics-gardes du corps, armés comme des porte-avions, aurait toléré la moindre agression physique ?

    Il y a moins de courage pour Sarko à jouer les brave-à-trois-poils à la tribune du Bourget que pour n’importe quelle petite Française à prendre le RER à la gare du Nord un samedi après minuit.

    Et il est là le vrai problème.

    Que les musulmanes portent le voile, on s’en fout. Nous ne sommes pas chargés de leur émancipation et, pour être clair, avec ces pin-up-là, moins on en voit, mieux on se porte.

    Ce qui nous intéresse, nous, ce n’est pas que les beurettes se baladent le nombril à l’air ou que les blaques s’empiffrent de charcuterie et de bière jusqu’à s’en faire péter la sous-ventrière.

    Ce qui nous intéresse, c’est que la colonisation afro-islamique de la France cesse.

    Ce que nous voulons - et vite ! - c’est que nos flics et nos pompiers ne soient plus insultés et caillassés, c’est sortir le soir dans des rues propres et joliment fréquentées, prendre le métro ou les trains de banlieue sans avoir la peur aux tripes, respecter le carême sans qu’un cureton kollabo vienne nous rappeler à temps et à contre-temps que c’est le ramadan des chrétiens, ouvrir un livre d’enfant sans devoir se taper une fois de plus les malheurs de Foufouna et Mohamed, allumer la radio sans entendre de la musique arabe, voir à la télé autre chose que des blaques désarticulés et des beurettes hystériques, sentir dans nos rues d’autres parfums que celui de la merguez brûlée, manger à la cantine de l’usine, du lycée ou de la prison autre chose que de la dinde, bref, vivre en France à la française entre Français.

    C’est raciste ? Eh bien que madame Sarkozy aille faire un tour un soir dans les cités du Neuf-Trois en minijupe et débardeur sous la seule protection de sa crevette de mari, on verra vite où sont les racistes...

    Serge de Beketch                      C'était il y a deux ans et rien a changé,mais tout a empiré jusqu'à quand supporterons nous ces nuisances

     

    Cela devient inquiétant  ...

    Edifiant, mais inquiétant

     

    Ce que vous ne pourrez nier en France,

     

    se passe également en Belgique

     

     et dans toute  l'

     

    Europe !!!

    -  Saviez vous que de jeunes musulmanes réclament d'être exemptées des cours de sport et de biologie, tout en étant non pénalisées pour leur examen ?

    (Source : Nouvel Obs)

    - Saviez vous que des musulmanes exigent et obtiennent des horaires qui leur sont exclusivement réservés à des piscines municipales ?

    (Source : Revue politique)

    - Saviez vous que des étudiantes musulmanes,  leur examen, exigent et obtiennent d'être accompagnées de leur mari et d'être jugées par une femme ?

    (Source : Nouvel Obs)

    - Saviez vous qu'une association musulmane ('Unir'  à l'Université Paris' XIII) remet en cause le droit d'un professeur 'de culture occidentale' de juger le travail d'un étudiant musulman ?

    (Source l'Express)

    - Saviez vous que des musulmans réclament et obtiennent la suppression de la fête de Noël dans certaines écoles primaires ?

    - Saviez-vous que des étudiants musulmans, prenant comme excuse la loi de la laïcité, réclament et obtiennent le retrait des sapins de Noël, dans différents établissements scolaires, jusque dans les maternelles ?

    (Source : Le Parisien)

    - Saviez vous que des musulmans réclament et obtiennent l'interdiction de la viande non hallal dans les écoles françaises où ils sont  majoritaires ?

    - Saviez-vous que dans l'administration, des musulmans réclament des jours de congés supplémentaires pour leurs fêtes islamiques ?

    - Saviez vous que des musulmans réclament des salles de prières dans nos collèges, nos lycées et nos universités ?

    - Saviez vous que des musulmans demandent aux écoles, universités et lieux de travail des horaires aménagés pour leurs cinq prières quotidiennes ?

    - Saviez vous que des musulmans réclament une révision de nos livres d'histoire pour y intégrer l'histoire de leur pays et de leur religion ?

    (Source : Nouvel Obs)

     - Saviez-vous que dans nos manuels scolaires, vont être supprimés toutes références à Charles Martel ou autres Jeanne d'Arc, afin de ne pas froisser les français musulmans ?  - Saviez vous que des musulmanes exigent de pouvoir pratiquer des métiers publics (administration, hôpitaux, écoles, Justice) avec un tchador ? - Saviez vous que des musulmanes voilées et étudiantes en médecine exigent de ne soigner que des femmes ?

    (Source : Le Monde, Le Figaro)

    - Saviez vous que des médecins se sont faits tabasser pour avoir soigné des femmes sans le consentement de leurs maris musulmans ?

    (Source Le Monde, Le Figaro)

    - Saviez-vous que sur bon nombre de collèges français à majorité afro-maghrébine, on trouve les inscriptions  ' Morts aux Juifs ', ' Mort aux chrétiens ' ou ' Vive Ben Laden '  ? - Saviez vous que lors des manifestations contre la guerre en Irak, certains «pacifistes» musulmans exhibaient des portraits de Ben Laden ou de Saddam?

    (Source Les 4 vérités)

    - Saviez vous que le sauvageon nommé Djamel ayant brûlé vif une jeune fille, Sohane, s'est vu acclamé dans sa cité du Val de Marne lors de sa venue à la reconstitution des faits ?

    (Source : JT de France 2)

    - Saviez vous que les jeunes noirs et musulmans ayant brûlé vif un vigile de race blanche d'un supermarché à Nantes (en 2002) n'éprouvent aucun remord et sont fiers d'eux ?

    (Source : Témoignage de l'avocat)

    - Saviez vous qu'un manuel de bonne conduite 'Le licite et l'illicite en Islam', vendu en France depuis 10 ans, explique comment un bon musulman doit frapper sa femme :  ' avec la main ','sans fouet ' ni ' morceau de bois ',  et ' en épargnant le visage  ' ?

    (Source : l'Express)

    - Saviez vous que des milices islamiques patrouillent dans les rues d'Anvers et d'ailleurs pour  'surveiller les mauvais flics blancs racistes' et appliquer leur propre loi ?

    (Source : Libération)

    - Saviez-vous que des nouvelles lois vont obliger la police, l'armée et la fonction publique en générale à embaucher en priorité des  ' jeunes ' issus de l'immigration et que 35 entreprises dont France Télévision, Peugeot ou  encore le groupe alimentaire Casino ont signé un contrat de préférence  étrangère pour l'embauche de leur personnel ?

    (Source : gouvernementale et syndicale).

    - Saviez-vous que dans des lycées, des musulmanes enfilent leur manteau avant d'aller au tableau afin de n'éveiller aucune convoitise, que dans des écoles primaires des pères musulmans refusent que leurs fillettes soient laissées dans la classe d'un instituteur remplaçant l'institutrice, qu'une école a dû organiser un sas, sans fenêtres, pour reconnaître les mères, voilées de la tête au pied, avant de leur rendre leurs enfants ?

    (Source : Le Monde 09/07/04)

    - Saviez-vous que dans des écoles primaires, des élèves sont allés jusqu'à instituer l'usage séparé des deux robinets des toilettes, l'un réservé aux  ' musulmans ', l'autre aux ' Français ' ou qu'un responsable local du culte musulman a demandé de prévoir des vestiaires séparés dans les salles de sport, car, selon lui,  ' un circoncis ne peut se déshabiller à côté d'un  impur ' ?

    (Source : Le Monde 09/07/04)

    - Saviez vous que les autres communautés religieuses, (juive, hindouiste, bouddhiste, etc.) n'exigent pas de revendications équivalentes ?

    A faire suivre, sans modération,

    car nous sommes en train de nous faire

    islamiser à grands pas...

     


    votre commentaire
  •  

    si vous n'avez jamais pris le temps de parcourir cet ouvrage qui défie les lois de l'humanité

    et qui est en vente libre en français ou accessible sur internet, c'est un grand tort.

    Tant ce livre est édifiant sur la nature des relations que doivent avoir les vrai musulmans avec les non-musulmans,

    sur la considération apportée aux femmes et j'en passe et des meilleures. de nombreux livres sont censurés pour bien moins que çà, comment se fait il que ces exhortations à la haine raciale et religieuse ne sont pas retirées de la vente et restent  accessibles aux mineurs si faciles a endoctriner. '( quelque chose m'échappe !  )

    IL VOUS SUFFIT DE CLIQUER CI DESSOUS POUR DECOUVRIR DE TELLES HORREURS

    http://www.saint-coran.net/pdf/s-fr.pdf

    http://jydupuis.apinc.org/propagande/Hitler-combat-2.pdf

    Même Hitler dans sa conception de : l'Etat raciste décrit dans Mein Kampf est plus tempéré dans ses déclarations

                http://www.sefarim.fr/http://bible.catholique.org/evangile-selon-saint-matthieu/3181-chapitre-1   

    La Bible est un beau roman à l'eau de rose comparée aux textes précédents

     


    votre commentaire

  • votre commentaire
  • Le centre américain de surveillance des sites islamistes rapporte que Ayman al-Zawahiri s’en est pris violemment à la France pour sa position sur le voile islamique :

    "La France prétend être un pays laïque alors que son coeur est plein de haine pour les musulmans"
    a précisé le numéro deux d’Al Qaida, selon le Figaro.

    Ce dernier a affirmé également que la France, au cours de son histoire, avait soutenu « les juifs dans leurs efforts de prendre le contrôle de la Palestine ».

    Une France qui, toujours selon lui, a « combattu les Arabes en Algérie » et a «fourni à Israël son réacteur nucléaire ».

    En conclusion, il a affirmé que « La France va payer pour tous ses crimes ».

    Fin juin, la branche maghrébine d'Al Qaida avait promis de se «venger» après les propos de Nicolas Sarkozy sur le port de la burqa en France,

     

      C'EST L'ETAT LUI MÊME QUI A INTRODUIT LES LOUPS DANS LA BERGERIE 

    Mythes et mensonges :

    la France, terre d’immigration»

    Posté le 4 septembre 2009, 3:47  |  Auteur : bds  | Bookmark and Share <script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js?pub=onmyway" type="text/javascript"></script> |

    Extrait du livre “Le terrorisme intellectuel” de Jean Sévillia (p141)

    « Selon le discours en vogue, la France aurait toujours été un creuset de population. Du point de vue historique, cette assertion est fausse. Du VIe au XIXe siècle, le fond du peuple français est demeuré le même.

    Au XIXe siècle apparaît une immigration saisonnière, les travailleurs retournant dans leur pays après leur labeur. La première grande vague migratoire a lieu après la Première Guerre mondiale. Elle est constituée d’Italiens, d’Espagnols. de Polonais et de ressortissants d’autres nations de l’Est. Ceux-ci s’assimilent peu à peu, par le biais de l’école, du service militaire et de la guerre — certaines institutions exerçant une force intégratrice : l’Eglise catholique, les syndicats, et même le Parti communiste.

    A partir de 1946, la seconde vague migratoire vient d’Algérie. Sous la IVe République, contrairement à ce qui se répète, ce n’est pas le patronat qui fait venir cette main-d’œuvre: ce sont les pouvoirs publics, afin de trouver une issue à l’explosion démographique de la population musulmane d’outre-Méditerranée.

    Après 1962, l’Algérie indépendante, le flux migratoire reprend, en vertu de la libre circulation stipulée par les accords d’Evian. Si l’immigration est officiellement interrompue en 1974, le regroupement familial, autorisé en 1975, accroit dans les faits le nombre d’arrivants.

    D’autres courants migratoires apparaissent, issus d’Afrique noire ou d’Asie. Et en vertu de la loi, tout enfant né en France de parents étrangers peut, à sa majorité, accéder à la nationalité française.

    En 1975, les Européens (Portugais, Espagnols, Italiens) forment 60 % du total des étrangers installés en France, et les Africains 34 %. En 1990, la proportion est inversée : 45 % d’Africains (dont 39 % de Maghrébins), 40 % d’Européens, et 11 % d’Asiatiques (dont 5 % de Turcs).

    Cette réalité, les pouvoirs publics la dissimulent. Le 26 octobre 1985, le Figaro Magazine provoque un tollé en publiant des projections montrant l’ampleur du phénomène migratoire. « Serons-nous encore français dans 30 ans? » demandent Jean Raspail et le démographe Gérard-François Dumont. (…)

    Dès la parution du dossier, Georgina Dufoix, le ministre des Affaires sociales, réagit par un communiqué virulent : «Le Figaro Magazine adopte la méthode Le Pen qui consiste à lancer des chiffres mensongers. Cette construction, qui rappelle les théorie les plus folles du nazisme, doit être démontée et poursuivie.» Dans le Matin, Max Gallo stigmatise «un document qui fera date dans l’histoire du racisme de l’après-guerre en France ».

    Le ton est donné : prévoir les conséquences d’une immigration massive, c’est faire preuve de racisme.»



    votre commentaire
  • En 1682, Louis XIV décide de «purger le royaume de cette engeance malfaisante» en publiant un décret qui les menace de déportation dans les colonies. Traités de voleurs d'enfants, de cannibales ou d'espions 

    http://www.miviludes.gouv.fr/Controle-de-l-assiduite-scolaire?iddiv=3

     http://laphilosophiedusanglier.lalibreblogs.be/archive/2009/08/21/les-gitans-sans-racisme-mais-sans-concession.html

    http://www.ia16.ac-poitiers.fr/1196767146975/0/fiche___article/&RH=1193391767937

    CE DECRET LOI PROMULGUE EST UNE VASTE FUMISTERIE QUAND L 'ON SAIT QUE LES ENFANTS DE GITANS ( GENS DU VOYAGE )

    VONT A L'ECOLE PRIMAIRE PUBLIQUE, POUR LA MAJORITE D'ENTRE-EUX JUSQU'A L'AGE DE 9 ANS ET QUE LES PARENTS CONTINUENT DE TOUCHER LES ALLOCATIONS FAMILLIALES JUSQU'A L'AGE DE 18 ANS

    Quand de jeunes adultes vont faire des formations professionnelles , ils touchent le double des autres élèves ( par on ne sait quelles magouilles ) quand l'on sait que ces gens s'installent bien souvent ou ils veulent, bien que des terrains communaux  sont destinés pour leur acceuil, qu'ils se raccordent en eau et en électricité de façon sauvage ( tout celà gratuitement et sans aucune poursuite judiciaire ) et sans plaintes déposées par les sociétés des eaux qui d'habitude osent réclammer des fortunes lors des fuites après compteurs, qu'ils laissent après leur départ leurs poubelles  sans aucun tri sur les terrains occupés sans autorisation ) et que le personnel communal se fait un plaisir de ramasser sans aucune remarque désobligeante ) Que ces gens ne payent aucun impôt, alors qu'ils vivent bien souvent dans une aisance que bien des contribuables leur enviraient .Comment peuvent ils toucher allocations et autres RSA sans adresse fixe.

    Au vu de tous les avantages que l'Etat à la faveur de leur octroyer, on peu se poser pas mal de questions ( qui sont ces gens , qui bien que nageant dans le milieu du banditisme pour la pluspart, sont rarement inquiètés , font ils parti d'un service de renseignements de Gendarmerie ou autres et celà depuis la nuit des temps ) ?

    Les voleurs de poules sont devenu braqueurs ect;;; et au vu des peines infligées dans des prisons tout confort,ce n'est pas demain la veille que l'on verra ces gens se mettre au travail . Il est vrai qu'ils se font baptiser par immersion complète: celà permet de se laver de beaucoup plus de pèchers.

    questions : QUELLES FORMALITES DOIT ON REMPLIR POUR FAIRE NOUS AUSSI PARTI DES GENS DU VOYAGE ET BENEFICIER DE TOUS CES AVANTAGES

    ps/ ce n'est pas obligatoirement par jalousie, mais j'en ai marre de payer pour des parasites .

    Avec la crise, alors qu'il est prévu qu' un minimum de 30000 nouveau chômeurs viendront allonger la liste méconnue du public , par mois , qu'il ne retrouveront pour 90 % d'entre-eux plus aucun travail le gouvernement et les élus ne devraient ils pas avoir un sens plus prononcé de la justice  sociale . et non appliquer la devise des trois mousquetaires:  TOUS POUR UN ; TOUS POURRIS

    A mon humble avis le chiffre de 30000 par mois risque d'être dépassé au vu de l'article suivant :

    70.000 entreprises menacées de disparition cette année

    Posté le 4 septembre 2009, 19:52  |  Auteur : Eric  | Bookmark and Share <script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js?pub=onmyway" type="text/javascript"></script> |

    A l’occasion de l’ouverture de l’université d’été du MEDEF, la présidente du Medef prévient que la vague des plans sociaux n’est pas terminée et que 70.000 petites et moyennes entreprises sont menacées.

    « Si l’on reste sur le rythme du début d’année, près de 70.000 entreprises vont disparaître en 2009 et, avec elles, des centaines de milliers d’emplois« , indique Laurence Parisot. « Le plus grand plan social, ce sont les dépôts de bilan des PME« . « Moi aussi, je souffre de la crise, ce n’est pas facile avec, y compris, mon banquier« , avait affirmé la PDG de l’IFOP sur RTL jeudi matin.

    Sur les retraites, Laurence Parisot estime qu’on est arrivé « au bout d’un système et de ses rustines » et appelle de ses vœux l’ambition d’une vraie grande réforme, seule à même selon elle d’apaiser le climat social en supprimant l’angoisse de ne pas avoir une retraite décente. « Depuis trente ans, on ment aux Français, ils le savent et en sont profondément perturbés« , assure-t-elle. « Il faut reculer l’âge du départ à la retraite, rechercher un système mixte alliant répartition et capitalisation

    Septembre 2008. En Bretagne, entre 30 et 50 personnes d’une même famille de « gens du voyage » sont soupçonnées d’avoir perçu illégalement le revenu minimum d’insertion. Bilan : 400 000 € détournés

    Certains ont ainsi fourni aux caisses d’allocations familiales de fausses déclarations de revenus. L’une des personnes percevait ainsi trois revenus minimum, sous trois identités différentes. D’autres avaient « omis » de préciser qu’ils vivaient maritalement. Certains percevaient suffisamment de revenus pour ne pas avoir droit de toucher cette aide sociale. « C’était un système très bien organisé », note une source proche de l’enquête. (source


    votre commentaire
  •  http://www.coqgaulois.com/mp3/MariageEuropeen.mp3


    charle Martel
    par joepastrana En 732 de l'ère chrétienne ces migrants sont retournés d'ou ils venaient sans aides au retour , mais ils n'avaient pas déjàs dans la place une cinquième colonne installée avec armes et munitions . De plus en plus l'opinion publique prends conscience du danger de l'islam dans nos murs .que se passerat il le jour ou nous devrons les remercier de leur visite? .

    ET Y A PAS QUE LUI


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires